Протокол по дело №4870/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 651
Дата: 16 май 2023 г. (в сила от 16 май 2023 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20222230104870
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 651
гр. Сливен, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230104870 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, редовно призовано, не се
представлява.
По делото са постъпили молби от пълномощници на страните, с искане
за даване ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени,
при условията на обективно кумулативно съединяване, иск за прогласяване
на нищожността на договор за паричен заем № 261235/01.12.2020 г., като
противоречащ на императивните изисквания на Закона за потребителския
кредит и Закона за защита на потребителите, както и осъдителен иск за
заплащане на сумата 696,17 лв., представляваща недължимо платена сума във
връзка с договора за потребителски кредит, ведно със законната лихва до
окончателното изплащане. Правното основание на предявените искови
претенции е по чл. 10, ал.1 от ЗПК вр. чл.22 от ЗПК, вр. с чл. 146, ал.1 от ЗЗП,
чл.26 от ЗЗД и по чл. 55, ал.1 предл.1 от ЗЗД вр. с чл. 23 от ЗПК вр. чл.22 от
1
ЗПК. В исковата молба се твърди, че между ищцата и ответното дружество е
сключен договор за паричен заем, като се сочат и заплатените от ищцата суми
в изпълнение на договорните клаузи. Твърди се, че договорът е нищожен на
основание чл. 22 от ЗПК вр. чл. 26 от ЗЗД, като в пет пункта подробно са
изложени доводи за недействителността на договора.
От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи
нищожността на договора, както и да осъди ответника да заплати процесната
сума като недължимо платена. Претендират се разноските по делото.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва нейната основателност.
Между страните не е спорно, че между тях на 01.12.2020 г. е сключен
процесният договор за паричен заем.
Съдът УКАЗВА, че всяка страна носи доказателствената тежест да
установи фактите, на които основава своите искания и възражения, като в
конкретния случай ответната страна следва да установи действителността на
процесния договор за паричен заем, а ищцата да докаже какви суми е
заплатила на ответника, а последният да докаже наличие на основание за
получаване на сумите.
В постъпилите по делото молби от страните са направени
доказателствени искания, които съдът намира за допустими и основателни
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
ответната страна с молба вх. №8180/12.05.2023 преписи от молба за заем №
154181/01.12.2020 г., стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити от 01.12.2020 г., договор за паричен
заем номер 261235/01.12.2020 г. и общи условия, договор за паричен заем №
254300/14.07.2022 г. и погасителен план към него.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Б. Б., която,
след като се запознае с доказателствата по делото и извърши при
необходимост проверка при счетоводството на ответното дружество, да
изготви заключение, с което да отговори на въпросите поставени в молбата на
пълномощника на ищцата, постъпила чрез ССЕВ, с вх. № 8267/15.05.2023 г.
2
ЗАКЛЮЧЕНИЕТО да се изготви при депозит в размер на 300 лв.
вносим от ищцата по сметка депозити на СлРС в едноседмичен срок от днес,
като в същия срок се представи квитанцията.
С оглед необходимостта от изготвяне на експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.06.2023 г. от 11,00 часа, за
което страните да се считат редовно призовани от днес при условията на чл.
56, ал.2 от ГПК.
Вещото лице да се призове, след представяне на квитанция за внесен
депозит.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3