Протокол по дело №1049/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1406
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20213100501049
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1406
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100501049 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Въззивникът Р. В. Р. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и се представлява от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Въззивникът ИВ. В. Р. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и се представлява от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Въззивникът В. Б. Р. , редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Въззивникът В. Р. В. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Въззивникът Н. ИВ. ИВ., редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззивникът П. ИВ. Р. , редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззивникът В. ИВ. Р. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна Д. В. Р., редовно и своевременно призована по реда на чл. 56,
1
ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Вещото лице Пл. Хр. П., редовно и своевременно призован, явява се лично.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поР. което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да изслуша отново вещото лице П.П., доколкото
представеното пред първата инстанция заключение не е подписано от него.
Вещото лице Пл. Хр. П. със снета по делото самоличност, без родство и дела със
страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обещавам, че ще дам заключението си без всякакво пристрастие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам заключението, няма изменение. Полагам подписа
си под депозираното пред първата инстанция заключение.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на направените
разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поР. което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да отмените изцяло първоинстанционното решение като неправилно.
В хода на първоинстанционното производство е безспорно установено, че към момента на
открИ.е на наследството сградата, допусната до делба, не е била построена в груб строеж,
т.е. не е съществувала и това обстоятелство е посочено от ищцата в исковата молба. Освен
това двамата братя - И. и Р., респективно техните семейства, са построили сградата, след
като родителите им са прехвърлили по законоустановения към онзи момент ред отстъпеното
право на строеж върху дворното място. Предвид това считам решението за неправилно и
моля да го отмените. Моля да не допускате извършване на делбата за този имот.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3