РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 736
гр. Пазарджик, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20225200100443 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба вх.№5117/28.07.2022г. от Д. П. П. от гр.П.,чрез адв.Г.К. от АК
гр.Пловдив,против ОД МВР гр.Пазарджик с правно осн.чл.59 от ЗЗД която е оставена без
движение за внасяне на ДТ.Указанието на съда е изпълнено в срок - с молба,изпратена по
пощата на 05.08.2022г.,ищецът е представил доказателства за внасяне на ДТ.
Към настоящия момент съдът счита,че исковата молба е нередовна,което налага оставянето
й без движение по следните съображения.Ищецът претендира обезщетение за ползване на
собствения му имот от ответника за период от пет години ,условно разделен на две части :от
08.07.2017г.до 08.07.2018г.и от 09.07.2018г.до 27.07.2022г.От обстоятелствената част на
исковата молба е видно,че се касае до ползване на три самостоятелни обекта-две сгради и
дворно място.,а в петитума на исковата молба обезщетението е посочено общо .
Горното несъответствие между петитума и обстоятелствената част на исковата молба ,налага
оставянето на същата без движение и даване на указания и срок за ищеца да отстрани
констатираната нередевност.
Водим от горното ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение искова молба вх.№5117/28.07.2022г. от Д. П. П. от гр.П. и указва на
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе петитума на исковата
молба в съответствие с обстоятелствената част като посочи за всеки едни обект какво
обезщетение претендира за съответния период от време,посочен в исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за администриране след изтичане на дадения едноседмичен срок .
1
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2