Решение по дело №3795/2012 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 408
Дата: 20 май 2013 г.
Съдия: Христина Валентинова Колева
Дело: 20123630103795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  408/20.5.2013г.

    гр. Шумен,

       В ИМЕТО НА НАРОДА

     

ШУМЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ-ми състав, в публично заседание проведено на двадесет и трети април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина К.а

 

при секретаря Т. Т., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3795 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод предявен от С.Р.Т., ЕГН **********,***, кв. Борово 223 В 08 080, вх.Г, ет.6, ап.83, чрез пълномощника й адв. К. от ШАК срещу Й.П.Р., ЕГН **********,*** 016А,01,001; Я.П.Р., ЕГН **********,***, и Р.П.Р., ЕГН **********,***, конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване делба на недвижим имот, както следва: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 195 кв.м., представляващо имот с идентификатор 83510.675.70, намиращ се в гр. Шумен, ул. “Съединение” №161, с построените в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м., с идентификатор №83510.675.70.1, допълнителна постройка от 15 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.2 и гараж от 24 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.3, при граници: имот №83510.675.69; №84510.675.423; №83510.675.280.

Ищцата основава исковата си претенция на твърдения, съобразно които съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на общите на съделителите наследодатели Р. С. К., б.ж. на гр. Шумен, починал на 13.08.1954г. и Я. Х. Н., б.ж. на гр. Шумен, починала на 23.11.1988г., както следва: в нейно лице – по наследяване на родителите си Р. С. К. и Я. Х. Н., а в лицето на ответниците, по право на заместване на прекия им наследодател П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г. - син на общите наследодатели. Приживе, наследодателите са придобили правото на собственост върху делбения имот, за което е съставен НА № 93, т. I, д. № 90/1932г. на Нотариус при Шуменски окръжен съд и НА № 165, т. II, д. № 475/1946г. на Нотариус при Шуменски областен съд. Навежда твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствения имот не могат да постигнат с ответниците, поради което претендира да бъде допусната съдебна делба на същия между съсобствениците и при квоти в съсобствеността 1/2 ид. части за ищцата и по 1/6  ид.част за ответниците.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, ответниците Й.П.Р. и Р.П.Р. не са депозирали такъв.

В отговор на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът Я.П.Р. заявява, че признава наличието на съсобственост върху имота между страните по делото и начина й на възникване, но оспорва заявените квоти в общността. Счита, че от представените доказателства не може да се установи идентичност на имота относно неговата площ. С оглед направения отказ от наследство от съделителя Й.П.Р. счита, че дяловете в съсобствеността са 1/2 ид.ч. за ищцата С.Р.Т. и по 1/4  ид.ч за него и ответника Р.П.Р.. Моли за постановяване на положително решение по предявения иск.

В съдебно заседание, ищцата се представлява от процесуален представител, чрез когото поддържа исковата молба.

Ответникът Р.П.Р. в съдебно заседание признава иска за допускане на делба.

Ответникът Я.П.Р., редовно призован, в съдебно заседание не се явява. В депозирано писмено становище признава иска за делба при посочените от ищцата квоти в съсобствеността.

Ответникът Й.П.Р., редовно призован за съдебно заседание, не се явява.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от Удостоверение за наследници/л.3/ на Р. С. К., б.ж. на гр. Шумен, починал на 13.08.1954г. и Удостоверение за наследници/л.24/ на Я. Х. Н., б.ж. на гр. Шумен, починала на 23.11.1988г., страните по делото са техни наследници.

Ищцата С.Р.Т. е тяхна низходяща – дъщеря.

По коляното на П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г. - син на Р. С. К., починал на 13.08.1954г. и на Я. Х. Н., починала на 23.11.1988 г., наследници по закон по заместване са неговите синове - ответниците Й.П.Р.; Я.П.Р. и Р.П.Р..

От представеното Удостоверение, издадено от ШРС, както и от служебно изисканата справка се установява, че единият от съделителите – Й.П.Р. е направил отказ от наследството на своя наследодател – П. Р. С., като отказът е вписан на 07.11.2002г. под № 27 на стр. 63 в специалната книга на ШРС. Последният е починал на 09.01.2000г. и е низходящ наследник на общите наследодатели на страните - Р. С. К. и на Я. Х. Н..

От Нотариален акт за собственост на недвижим имот обявен на публична продан, том І, №93, регистър 584, дело №90/1932 г./л.6/; Нотариален акт за отчуждаване по регулация №165, том ІІ, регистър 1867, дело №475/1946 г./л.7/ и скица на поземлен имот с идентификатор 83510.675.70, издадена от СГКК – Шумен/л.5/ се установява, че Р. С. К., б.ж. на гр. Шумен, починал на 13.08.1954г. е бил признат за собственик на ДВОРНО МЯСТО, цялото от 195 кв.м., представляващо имот с идентификатор 83510.675.70, намиращ се в гр. Шумен, ул. “Съединение” №161, с построените в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м., с идентификатор №83510.675.70.1, допълнителна постройка от 15 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.2 и гараж от 24 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.3,при граници: имот №83510.675.69; №84510.675.423; №83510.675.280.

      Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

      Съдът приема, че предявеният иск е допустим.

      От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесното дворно място, ведно с построените в него сгради са собственост на наследниците на Р. С. К. и на Я. Х. Н..

      В настоящия случай не следва да участва като съделител Й.П.Р., като искът за делба по отношение на него следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.

      Съгласно разпоредбата на чл.53 ЗН, частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници.Отказът е надлежно заявен пред районния съдия по местооткриване на наследството и вписан в особената за това книга – чл. 52 вр. 49, ал. 1 ЗН. С отказа от наследство се уголемяват дяловете на останалите наследници на П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г. /чл. 53 ЗН/, при което правата в собствеността придобиват следните измерения: по 1/4 ид.ч. за Я.П.Р. и Р.П.Р..

     

      С оглед на изложеното, ШРС счита, че имотът следва да се допусне до делба между С.Р.Т., Я.П.Р. и Р.П.Р..

По отношение на квотите на страните при допускане на делбата:

Преките низходящи наследници на Р. С. К. и на Я. Х. Н. са П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г. – син и С.Р.Т. – дъщеря, които би следвало да наследят родителите си при равни квоти от по 1/2 идеална част.

От своя страна П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г. се наследява по заместване от Й.П.Р.; Я.П.Р. и Р.П.Р., които също наследяват при равни квоти, или би следвало да станат собственици по наследяване на по 1/6 идеална част. С оглед направения отказ от наследство от страна на Й.П.Р., неговият дял уголемява дела на Я.П.Р. и Р.П.Р. и последните ще наследят по 1/4 идеална част от имота.

Ето защо, следва да се допусне до делба процесният имот при права: 1/2 ид.ч. за С.Р.Т. и по 1/4 ид.ч. за Я.П.Р. и Р.П.Р..

Предвид характера на производството, разноски не следва да се присъждат.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството по извършване на делбата.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И:

 

 

 

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот, находящ се в гр. Шумен, ул. “Съединение” №161: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 195 кв.м., представляващо имот с идентификатор 83510.675.70, с построените в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м., с идентификатор №83510.675.70.1, допълнителна постройка от 15 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.2 и гараж от 24 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.3, при граници: имот №83510.675.69; №84510.675.423; №83510.675.280, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността, както следва:

- 1/2 ид.ч. за С.Р.Т., ЕГН **********;

- */4 ид.ч. за Я.П.Р., ЕГН **********;

- */4 ид.ч. за Р.П.Р., ЕГН **********,

като съсобствеността между страните е възникнала, както следва:

- ищцата С.Р.Т., ЕГН ********** е придобила правото на собственост върху 1/2 ид.ч. от собствеността върху имота, на основание наследяване на Р. С. К., починал на 13.08.1954г. и на Я. Х. Н., починала на 23.11.1988 г., които от своя страна са придобили правото на собственост върху имота на възмездно придобивно основание, обективирано в Нотариален акт за собственост на недвижим имот обявен на публична продан, том І, №93, регистър 584, дело №90/1932г. и Нотариален акт за отчуждаване по регулация №165, том ІІ, регистър 1867, дело №475/1946 г.

- ответниците Я.П.Р., ЕГН ********** и Р.П.Р., ЕГН ********** са придобили правото на собственост върху по 1/4 ид.ч. за всеки, на основание наследяване на баща им П. Р. С., б.ж. на гр. Шумен, починал на 09.01.2000г., който от своя страна е наследил родителите си Р. С. К., починал на 13.08.1954г. и на Я. Х. Н., починала на 23.11.1988 г., на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от С.Р.Т., ЕГН **********,***, кв. Борово 223 В 08 080, вх.Г, ет.6, ап.83, чрез пълномощника й адв. К. от ШАК срещу Й.П.Р., ЕГН **********,*** 016А,01,001 конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване делба на недвижим имот, находящ се в гр. Шумен, ул. “Съединение” №161: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 195 кв.м., представляващо имот с идентификатор 83510.675.70, с построените в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м., с идентификатор №83510.675.70.1, допълнителна постройка от 15 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.2 и гараж от 24 кв.м. с идентификатор №83510.675.70.3, при граници: имот №83510.675.69; №84510.675.423; №83510.675.280.

      РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

  

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: