№ 29373
*** 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110158725 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с
която са предявени установителни искове срещу Р. Р. И..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК за сумата от 2 938,39 лв. – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2021г.
до м.04.2023г. за топлоснабден имот – ап. 100, находящ се в *** ж.к. „*** – I“, ***, ет.
3, абон. № **, сумата от 413,76 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
08.05.2024г., сумата от 68,63 лв. – главница, представляваща стойността на услуга за
дялово разпределение за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., сумата от 15,22 лв. –
мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 08.05.2024г., ведно със законната лихва
върху главниците от 21.05.2024г. до окончателното плащане, както и сторените
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът – Р. Р. И., чрез назначения й особен
представител, е депозирала отговор на исковата молба, в който излага становище за
неоснователност на предявените искове. Оспорва да е собственик на топлоснабдения
имот, поради което счита, че няма качеството потребител на топлинна енергия.
Релевира възражение срещу твърденията, че процесният недвижим имот е
топлоснабден и че в него е доставяна топлинна енергия през исковия период.
Възразява срещу дължимостта на сумите, представляващи законна лихва за забава, с
аргументи, че не му е изпратена покана за заплащане на издадените фактури.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника,
доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя –
ответник, размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана
1
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на
ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е
допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да
бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и
основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Доказателственото искане по чл. 190 ГПК да бъде задълженото третото лице
помагач да представи документите, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна
енергия в топлоснабдения имот следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр. д. № 30578/2024г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач
на страната на ищеца – ФДР „Техем Сървисис“ ЕООД.
ДОПУСКА изслушването на съдебно–техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, *** ****
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване
на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач ФДР „Техем
Сървисис“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи за нуждите на процеса посочени на стр. 7 от исковата молба документи,
свързани с отчитането и разпределението на топлинна енергия в топлоснабдения имот.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025 год. от 10
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3