Определение по дело №50828/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45714
Дата: 10 ноември 2024 г. (в сила от 10 ноември 2024 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20241110150828
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45714
гр. ******, 10.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110150828 по описа за 2024 година
С оглед молба от 04.11.2024 г. на ищеца, с която уточнява предявеният иск, иска изменение
на проектодоклада по делото и прави доказателствени искания, като съдът констатира, че
ищецът отново прави искания за доказване на отрицателни факти, което е допустимо само
във връзка с провеждане на насрещно доказване относно твърденията в отговора на исковата
молба

ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от горепосочената молба за становище в срок до ОСЗ.
ДОПУСКА уточнение на предявения иск, че ищецът претендира законната лихва върху
главницата от 25.01.2024 г. до окончателното изплащане.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО между страните, че на 15.12.2023 г., че дъщерята на ищеца И. Г.а
е ученичка в ************************************, гр. ******, като на същата дата
ищецът позвънил на тел. 112 и алармирал за насилие, извършено над ученици в същото
училище, след което пристигнал в училището.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца за изменение на проектодоклада
като неоснователни.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за неприемане на представените с отговора
на исковата молба статии при неоснователност на възражението на ищеца, че верността на
тяхното съдържание следвало да бъде нотариално удостоверена, като дали са относими към
предмета на делото предстои произнасяне с крайния акт по същество на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отхвърляне на искането на ответника за
разпит на двама допуснати свидетели, доколкото искането е относимо, конкретизирано и
обосновано, без да е необходимо посочването на личните данни на свидетелите на
ответника, допуснати нему при режим на довеждане.
1
ДА СЕ ИЗИСКА информацията съгласно представената молба по чл. 192 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКАТ аудиозаписа и видеозаписа, посочени в т. 3.1 и т. 4.1 от доказателствените
искания по исковата молба.
ДОПУСКА комплексна съдебна аудио и видеотехническа експертиза, изпълнима от вещо
лице Ю. А., което след преглед на делото и изслушване на горепосочения аудиозапис и
видеозапис да отговори на въпросите по исковата молба относно същите записи (т. 3.2 и т. т.
4.1 от доказателствените искания по исковата молба), при депозит от 1 000 лв., вносим от
ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да пристъпи към изготвяне на експертизата.
ДОПУСКА разпит при режим на довеждане на свидетеля на ищеца Д.Й.Й. за установяване
на обстоятелствата по молба от 04.11.2024 г. на ищеца, като същият да отговори на
въпросите по нарочна молба с въпроси от ищеца към горепосочената молба.
ДОПУСКА съдебно-лингвистична експертиза, по която вещото лице след преглед на делото
да отговори на въпросите по т. 7.7 от молба от 04.11.2024 г. на ищеца, при депозит от 350
лв., вносим от ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
Неизпълнението на указанията за внасяне на депозит в срок влече заличаване на
допуснатите експертизи.
След постъпване на изискана информация от Софийски университет относно вещо лингвист
следва назначаване на конкретно вещо лице по същата експертиза.
Определението е окончателно.
Да се връчи препис от акта на страните по делото за становище в срок до ОСЗ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2