РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Попово, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Частно гражданско
дело № 20213520100447 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Производството по делото е образувано по молба на “БАНКА ДСК” ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска“ № 19,
представлявана от Виолина Маринова Спасова - Главен изпълнителен директор и Доротея
Николаева Н. - изпълнителен директор, действащи чрез К. К. Н. – юрисконсулт.
В молбата са изложени твърдения, че между „Банка ДСК" АД, чрез клон Попово и
ХР. В. ИВ. с ЕГН: **********, като кредитополучател от град П., ж.к. "Р. бл. , ет., ап., бил
сключен Договор за кредит за текущо потребление от 13.12.2019 г. за сумата от лв. /ева/.
Тъй като ХР. В. ИВ. била починала вноските по кредита са преустановени. Не са постъпили
такива и от наследниците й - СТ. Г. Г., ЕГН ********** и ИВ. Г. ИВ., ЕГН **********.
Поради неплащане на вноските по кредита за „Банка ДСК" АД възникнало право на осн. чл.
60 ал. 2 от ЗКИ да обяви кредита за изискуем.
До подаване на молбата наследниците на ХР. В. ИВ. - СТ. Г. Г. и ИВ. Г. ИВ. не са се
явили в „Банка ДСК" АД и не са заявили дали приемат наследството.
За „Банка ДСК" АД бил налице правен интерес да потърси дължимите суми от
наследниците на ХР. В. ИВ..
Предвид изложените в молбата факти и обстоятелства се иска на наследниците на
1
починалия кредитополучател да бъде определен срок да заявят дали приемат или се отказват
от наследство.
В съдебно заседание за молителя не се явява процесуален представител.
Заинтересованата страна СТ. Г. Г., редовно призована, не се явява.
Заинтересованата страна ИВ. Г. ИВ., редовно призован по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК,
чрез залепване на уведомление, не се явява.
Съдът, след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото заверено копие на Договор за кредит за текущо
потребление от 13.12.2019 г. се установява, че същият е сключен между „Банка ДСК“ ЕАД
– кредитор, и ХР. В. ИВ. – кредитополучател.
С определение от 29.06.2021 г. настоящият състав насрочи съдебно заседание, за
което постанови да бъдат призовани СТ. Г. Г. и ИВ. Г. ИВ., като им е указал, че в срок до
насроченото съдебно заседание следва да заявят приемат ли или се отказват от наследството,
оставено от техния наследодател ХР. В. ИВ. и им е указал, че в случай, че в дадения от съда
срок не отговорят писмено и/или не се явят в съдебно заседание, за да заявят приемат ли или
се отказва от оставеното от наследодателя им наследство, ще загубят правото да приемат
същото.
Горепосочените заинтересовани страни не се явяват в съдебно заседание.
Според чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от откриването му. Същото може да бъде прието, както по
указания в чл. 49 от ЗН ред – с изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на
който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, така и мълчаливо –
чрез извършване на действия, които несъмнено предполагат намерението на наследника да
приеме наследството (конклудентни действия).
В случай, че призованите към наследяване бездействат, в чл. 51 от ЗН е предвидена
възможност всеки заинтересован да поиска от районния съд да определи срок, в който
призованите към наследяване да заявят пред съда приемат ли или се отказват от
наследството.
„Всеки заинтересован“ по смисъла на цитираната разпоредба е всяко лице, за което
съществува правен интерес от волеизявлението на призования наследник.
В конкретния случай, съдът приема, че предвид приложения по делото Договор за
кредит за текущо потребление от 13.12.2019 г, сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и ХР. В.
2
ИВ., както и предвид факта на смъртта на кредитополучателя по договора за кредит,
молителят „Банка ДСК“ ЕАД е лице, което има правен интерес от предявяване на молбата
по чл. 51 от ЗН за даване срок на наследниците на починалия кредитополучател да заявят
приемат или се отказва от наследството му, поради което молбата е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, съдът приема молбата за НЕОСНОВАТЕЛНА.
За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство лицето, имащо
качеството на наследник, следва да се яви лично, а приложението на чл. 51, ал. 2 ЗН
предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указния и
определен срок. В случая са предприети всички законови възможности за призоваването на
наследника ИВ. Г. ИВ., но същият не е намерен на известните по делото адреси. При това
положение се налага извод, че същият обективно не може да бъде призован за
осъществяване на процедурата по чл. 51 от ЗН, респ. за прилагане на нейните последици. В
случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира
волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява
строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса. В този
смисъл Определение №100/12.02.2015г. по ч.гр.д. №190/2015г. на III г.о. на ВКС .
Наследникът СТ. Г. Г., въпреки редовното си призоваване не се яви в съдебно
заседание за да заяви дали приема или се отказва от наследството на починалия
кредитополучател.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че молбата на Банка ДСК“ ЕАД
следва да бъде отхвърлена.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на “БАНКА ДСК” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул."Московска" № 19, представлявана от Виолина Маринова
Спасова - Главен изпълнителен директор и Доротея Николаева Н. - изпълнителен директор,
действащи чрез К. К. Н. – юрисконсулт по отношение на наследниците СТ. Г. Г. с ЕГН:
********** от гр. П., ж.к "Р." №, ет., ап. и ИВ. Г. ИВ. с ЕГН: ********** от гр. П., ж.к."Р."
№ , ет., ап..
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Търговище в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3