РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21285
гр. Пловдив, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330115999 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл. 422 ГПК е образувано по искова молба на „ВиК“
ЕООД против Е. В. Д., за признаване за установено съществуване на вземания, за който е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № *****от **** г.
по ч.гр.д. № **** г. на РС-П., ** гр. с-в.
При извършена проверка по допустимостта на предявените установителни искове, се
констатира, че същите са процесуално недопустими поради липса на правен интерес. За да е
налице правен интерес от иска по чл. 422 ГПК, е необходимо заповедта за изпълнение да не
е влязла в сила, т.е. срещу нея да е депозирано възражение по чл. 414 ГПК. Според
разясненията на т. 10а от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, възражение е налице при всяка
изразена форма на несъгласие с вземането по издадената заповед за изпълнение, независимо
дали е ползван образец по Наредба № 6/20.02.2008г. и дали възражението е мотивирано. В
случая длъжникът е използвал образец по посочената наредба, но във възражението изрично
е заявил: „Съгласна съм да платя посочената сума, законните лихви и разноски.“, т.е.
изразено е изрично съгласие и е направено признание на вземанията по заповедта. При това
положение, макар да е ползван образец по Наредба № 6/20.02.2008г., следва да се приеме, че
с него не оспорено вземането. Ето защо дадените от заповедния съд указания за
предявяване на иск по чл. 422 ГПК са незаконосъобразни. Заповедта за изпълнение е влязла
в сила, с оглед изявлението на длъжника. По тези съображения съдът приема, че
предявеният установителен иск е процесуално недопустим, като образуваното производство
подлежи на прекратяване.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА като процесуално недопустимо производството по гр.д. №
15999/2021 г. на РС-Пловдив, образувано по искова молба на „ВиК“ ЕООД против Е. В. Д.,
1
за признаване за установено съществуване на вземания, за който е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № **** от *** г. по ч.гр.д. № ***** г. на
РС-П., ***гр. с-в..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След стабилизиране на разпореждането заповедното производство да се изпрати на
заповедния съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
2