№ 12198
гр. София, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110146521
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК,
вр. чл. 124 от ГПК – за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на
ответника сумата от 1250 лева, част от сумата за която е издаден изпълнителен лист от
04.01.2011 г. по ч.гр.д. №14200/2010г. на СРС, 91 състав, за събирането на което е
образувано изп.д.№ 158/2011 на ЧСИ О.М..
Ищецът твърди, че изпълнителният лист, е бил издаден по реда на чл. 410 от ГПК,
като заповедта е влязла в сила поради неподадено в срок възражение от длъжника, поради
което се прилага тригодишна давност по отношение на вземането. Поддържа, че въз основа
на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело при ЧСИ. Твърди, че дължимите от
него суми по изпълнителния лист са погасени поради изтекла погасителна давност.
Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявените искове по съображения, изложени в отговора на
ИМ. Претендира разноски.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
На 04.11.2011 г. по гр.д.№ 14200/2010 г. на СРС, 91 състав срещу ищцата в полза на
ответника е издаден изпълнителен лист въз основа на издадена заповед за изпълнение, въз
основа на който е образувано изп.д.№ 20118460400158 на ЧСИ рег.№ 846 при КЧСИ, когато
е поискано и извършването на изпълнителни действия.
1
Видно от приложеното по делото копие на изп.д. № 20118460400158 с молба от
08.02.2017 г. взискателят е поискал извършването на изпълнителни действия чрез
посочването на конкретни изпълнителни способи, като последващи действия по делото не са
извършвани.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното:
Задължението да се заплаща стойността на топлоенергията е задължение за
периодично плащане по смисъла на чл. 111, б."в" ЗЗД (в този смисъл - ТР № 3/2011 г. на
ВКС-ОСГТК), поради което приложим за процесните вземания за главница е 3-годишният
срок на погасителна давност.
Всяко поискано и предприето от взискателя действие за принудително изпълнение
прекъсва давността на основание чл. 116, б."в" ЗЗД /в т.вр.т.10 от ТР №2 от 26.06.2015г. на
ВКС по ТД № 2/2013г. на ОСГТК/. Погасителната давност за вземането тече от датата, на
която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие (в т.вр.т.10
от ТР №2 от 26.06.2015г. на ВКС по ТД № 2/2013г. на ОСГТК). В настоящия случай, съдът
прие, че този срок тече от 08.02.2017г., при което 3-годишният давностен срок за вземането
към датата на подаване на исковата молба – 09.8.2021 г. е изтекъл. В тази връзка
основателни са доводите на ищцата, че давността за вземането е погасена.
С оглед изложеното, предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.
При този изход на спора, в тежест на ответника следва да се възложат сторените от
ищеца разноски в размер на 350 лева – държавна такса и адвокатски хонорар.
Разноски на ответника не се дължат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от С. Д. С., ЕГН ********** от
/адрес/ срещу /фирма/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/, иск с
правна квалификация 439 от ГПК, че ищцата не дължи сумата от 1 250 лева, част от
главница за незаплатена ТЕ, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 14200/2010г.
на СРС, 91 състав, за събирането на което е образувано изп. дело 20118460400158 на ЧСИ
рег.№ 846 при КЧСИ с район на действие СГС.
ОСЪЖДА /фирма/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/ да
заплати на С. Д. С., ЕГН ********** от /адрес/ ", сумата от 350 лева - разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
2
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3