№ 390
гр. Кюстендил, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20231500200524 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол за условно
предсрочно освобождаване (УПО) на л.св. А. А. Р., с ЕГН ********** от неизтърпения
остатък от изтърпяваното общо наказание 15 години „лишаване от свобода”, наложено с
Протоколно определение № 58/02.11.2016 г. по ЧНД № 81/2016 г. по описа на Военно-
апелативен съд. В предложението са посочени фактически и правни обстоятелства за
неговата основателност
По време на съдебните прения процесуалния представител на затвора и прокурора
са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият А. А. Р. е роден на 19.07.1988 г. в гр. София, общ. Столична, с постоянен
адрес: гр. София, ж.к. Дружба-2" бл.257. вх.А. ет.Е ап.2, обл. София, българин, със средно-
специално образование, разведен, осъждан
Постъпил е в Затвора- гр. София на 06.08.2016г., след което е преведен в затвора гр.
Бобов дол на 05.12.2017г. , а на осн. Заповед № 371/17.09.2022г. на началника на затвора е
преместен в ЗООТ „Самораново".
Понастоящем изтърпява общо наказание 15 години лишаване от свобода, при
първоначален „строг” режим, наложено на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 и чл.24
/увеличено с 4 години/ от НК с Протоколно определение № 58 от 02.11.2016 год. по НЧД
№ 241/2016г. по описа на Софийски военен съд ( отменено частично с Протоколно
определение № 18 от 27.04.2017г. по ЧНД № 81/2016г. по описа на Военно-апелативен съд),
което е най-тежко измежду наказанията наложени му с влезли в законна сила присъди:
1/ по НОХД № 195/2013г. на Софийски военен съд, влязла в сила на 01.08.2016г., с
1
която е осъден за 3 престъпления -по чл.321, ал.З, предл.1-во, 2- ро. 3-то и 4-то. т.2, вр. е
ал.З. вр. ал.1, във вр. е чл.54 от НК, по чл.199 от НК и по чл. 339. ал. 1, пр. 1-во. 2-ро и 3-
то. във вр. с чл.20. ал.2. вр. с чл.26. ал. I и чл.54 от НК, за които на осн.чл.23 от НК му е
наложено общо наказание 11 години лишаване от свобода, при първоначален „строг“
режим.
2/ С Протоколно определение от 29.06.2016г. по НОХД № 757/2014г. на
Специализиран наказателен съд, на осн.чл.23 от НК му е наложено наказание 3 години ЛС
за престъпление по чл. 321. ал.З, т.2. вр. с ал.2 от НК, по чл. 199. ал. 1. т. 1 и т.5, вр.
чл.198. ал.1. вр. чл.20. ал.2. вр. С ал.1 от НК и по чл. 131. ал. т. 11. вр. чл. 129. ал.2, вр.
чл.20. ал.2, вр. ал.1 от НК, изпълнението на което на осн. чл. 66. ал. 1 от НК е отложено за
изпитателен срок от 5 години.
Със Заповед № 650/07.10.2020г. на началника на затвора режимът му е заменен от
..строг“ на „общ" режим, а със Заповед № 30-37/26.01.2023г. на началника на затвора
режимът му е заменен от „общ” на „лек" режим
Лишеният от свобода Р. е за първи път в пенитенциарна изолация.
При постъпване в затвора са констатирани следните дефицити: 1/„Настоящо
правонарушение" - участвал е в организирана престъпна група за користни престъпления в
страната с висока степен на обществена опасност на деянията;2/ „Начин на живот и
обкръжение" - до голяма степен обкръжението му е криминално проявено, склонен към
рисков начин на живот; 3/„Междуличностни проблеми" - неустойчив на стрес и фрустрация;
вследствие на недостатъчната зрялост и „братска закрила", може да доведат до проблемни
ситуации и 4/ „Умения за мислене" - налице е относителна добра способност за
разпознаването на проблемите и разрешаването им, но създава ограничен брой алтернативи;
трудно приема критика и е склонен да вярва на собствения си опит: импулсивен, което е
предпоставка за предприемане на прибързани действия.
При извършената му първоначална оценка по методиката OAS-ys е определен
среден риск от рецидив - 48 точки, завишена до 58т., (26.09.2018г. 59т.), (27.09.20!9г. 53т.).
(08.10.2020г. 52т.). (П.П.2022г. 46т.) и към настоящия момент е 41 точки, с една дефицитна
зона - „Настоящо правонарушение”. Констатирани са положителни промени в дефицитните
зоните, както следва:
Отношение към правонарушението- приема напълно отговорността за деянието, за
което е осъден и изразява съжаление, осъзнава вредата за жертвите и приема присъдата за
справедлива, декларира мотивация за водене на законосъобразен начин на живот;
Начин на живот и обкръжение - оползотворява престоя си в изолация, трудово
ангажиран е, не се въвлича в нерегламентирани взаимоотношения с останалите лишени от
свобода, последователен, целенасочен и ориентиран към безпроблемно изтърпяване на
2
присъдата.
Междуличностни проблеми - не се наблюдават враждебни нагласи. Умее да
контролира агресивното си поведение. Устойчив е в конфликтни ситуации. Не декларира
дискриминационни нагласи.
Умения за мислене - изградил способности да разпознава и разрешава по
законосъобразен начин проблемите си: осъзнава последствията от действията и постъпките
си; не е проявил импулсивно поведение:
Рискът от вреди е определен като среден. В последните години на изолация не е
констатирано безразсъдно или рисково поведение. Приема вината и отговорността за
деянието. Анализира и дефинира факторите и обстоятелствата, довели до извършването му.
изразява съжаление за случилото се.
Осъденият Р. е имал проблемен период на адаптация при постъпването си в Затвора
гр. София, допускал е дисциплинарни нарушения и съответно е бил наказван, като след това
е преместен в затвора Бобов дол. В затвора град Бобов дол постъпва на05.12.2017г.
Настанен във втора група на 14.12.2017г. В групата е заемал висок социален статус.
Контактите му са били селектирани, като е контактува с лица със сходни на неговите
интереси и разбирания. Стремял се е да спазва установените правила и норми визирани в
ЗИНЗС и ППЗИНЗС. Към пенитенциарните служители е имал добро и уважително
отношение. Активно е участвал в организираните между-групови спортни турнири.
Участвал в трудова дейност в цеха за опаковъчни торбички „Пейпър багс”. първоначално
като общ работник, след показване на добра дисциплина и справяне с установените трудови
норми е преназначен за отговорник в цеха. С трудовите си задължения се е справял много
добре и не са констатирани нарушения. Избран е за председател на груповия съвет във втора
група. Последвал е период на колебливо поведение, преодолян след проведена задълбочена
корекционно-възпитателна работа от страна на инспектор СДВР и лишеният от свобода Р. е
бил насочен към повишаване на чувството за отговорност и преосмисляне на поведението. В
резултат на това л. св. Р. е постигнал балансирано поведение, устойчивост и по-добро ниво в
междуличностните взаимоотношения. В началото на 2019г. е взел участие в краткосрочна
програма „Насърчаване на толерантността". На проведените между-групови избори за
самодейни затворнически органи лишеният от свобода Р. е избран за председател, което е
показател, че той е изградил доверие е администрацията на затвора и останалите лишени от
свобода. Три пъти е участвал в организирани между-затворнически турнири по бокс и е
печелил първо място.
Наказван е за дисциплинарни нарушения. След стабилизиране на поведението на Р.,
със Заповед № 650/07.10.2020 г. режимът за изтърпяване на наказанието е заменен от
„Строг" на „Общ" режим. След замяната на режима е продължил да спазва и затвърждава
доброто си поведение и да изпълнява съвестно трудовите си задължения. Съгласно заповед
№ 371/1 7.05.2022г. е преместен в ЗООТ „Самораново”. През почти целия период на
изолация осъденият Р. е бил ангажиран в трудов процес, като е работил на различни трудови
3
позиции в затвора Бобов дол, а след преместването му в условията на открит тип работил на
външен работен обект към затвора град Бобов дол -..Автомивка и работилница за монтаж и
демонтаж на гуми”. Справял се добре с възложените трудови задължения и не били
констатирани нарушения или липси.
В ЗООТ „Самораново" лишеният or свобода А. Р. не е наказван. Награждаван е
многократно, включително е месечен домашен отпуск за срок от три и от пет денонощия,
както и с ползване на годишната почивка извън затворническото общежитие за срок от 7
дни, като се е завърнал в установения срок и безпроблемно. Завръщал се в срок и от
ползването на месечния домашен отпуск по режим. Навременното и безпроблемно
завръщане в затвора допълнително доказват, според администрацията на затвора,
решимостта на осъдения за зачитане на правилата и реда не само в условията на местата за
лишаване от свобода, а и в живота на свобода. Запазен е контактът с близкото семейно
обкръжение - има партньорка и малко дете.
Според администрацията на затвора е бързо приспособим, адаптивен и схватлив. С
добър емоционален контрол и самоорганизация на поведението си. Контактен, диалогичен
и комуникативен. Изключително уверен в себе си и в качествата си да се справя с
проблемите и житейските предизвикателства. Притежава физическа сила и излъчва
увереност. Счита, че има положителна промяна в себе си от престоя в затвора, който го е
научил на повече воля, смиреност и отстъпчивост, както и да разграничава полезното от
негативно за него. Има нагласи и поставени цели свързани със семейството, работата и
нормален начин на живот, показва адекватност на разпореждания и напътствия, както и
добро градивно поведение и целеустременост. Избягва забъркване в конфликтни ситуации и
провокации. Трудово ангажиран на външен работен обект и добре справящ се със
задълженията си. Уважителен, спазващ договорки. През периода на изолация
поведенческата линия е позитивна. Показва увереност в самоорганизацията на поведението
си в резон с изискванията и реда. Поддържа удовлетворяващи го контакти с близките и
получава социална подкрепа. Съхранена е емоционалната връзка със семейството, което е
основен фактор за развитието му в живота на свобода. Адекватно е отношението му към
трудовата ангажираност до момента, като поставя цели пред себе си и за бъдещето си.
Проявява самокритичност и себерефлеския по отношение на поведението и криминалните
си деяния. Прогнозата за ресоциализация в условията на свобода е
благоприятна.Преминати са всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода. Постигнат е напредък по плана на присъдата в
заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив. Налице са достатъчно
доказателства за поправяне и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от ПК спрямо
л. св. Р., преди изтърпяване на целия срок на наложеното наказание.
Неизтърпения остатък от наказанието към 24.10.2023 г., според справка от затвора , е в
размер на 02 г. 10 м и 17 дни.
4
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи
в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и
неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1
НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, които са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото,
установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е
показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока
съдът няма основание да не кредитира, тъй като са трайни, последователни и категорични.
Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от
наложеното му наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от наказанието към
24.10.2023 г. е 2 г. 10 м. и 17 дни.
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който към днешна дата -24.10.2023 г. е 2 г. 10 м. и 17 дни.
С цел превенция от рецидив, съдът счита, че през изпитателния срок следва да се
наложи пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“
С оглед на горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл. 70, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения А. А.
Р., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното общо наказание 15
години „лишаване от свобода”, наложено с Протоколно определение № 58/02.11.2016 г. по
ЧНД № 241/2016 г. по описа на Софийски военен съд, който неизтърпян остатък към
24.10.2023 г. е в размер на 2 г. 10 м. и 17 дни.
На осн.чл.70, ал.6 от НПК, Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната
част от наказанието, която към 24.10.2023 г. е в размер на 2 г. 10 м. и 17 дни., през който
изпитателен срок постановява пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес, пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5