Р Е Ш Е Н И Е
№ 2432
гр. Пловдив, 19 декември
2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в открито заседание на двадесет и
втори ноември, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ,
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ,
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ,
при
секретаря Костадинка Рангелова и с участието на прокурора Данаила Станкова, като
разгледа докладваното от съдия Н. Бекиров административно, касационно дело №2793
по описа на съда за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.174,
ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
В.Н.З., ЕГН **********,
с адрес: ***, представляван от адвокат В.В.- пълномощник, обжалва Решение №1821
от 23.09.2022г. по Н.А.Х. дело №20225330201121 (1121) по описа на Районен съд- Пловдив
за 2022г., VII-ми наказателен състав, с което е потвърдено наказателно
постановление (НП) с №22-0329-000016 от 26.01.2022г., издадено от началник на
Районно управление (РУ), гр. Раковски, в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР),
гр. Пловдив, с което на жалбоподателя З. е наложена глоба в размер на 1 000,00
лева и е лишен от право да управлява моторно превозно средство (МПС) за срок от
12 месеца.
Претендира се отмяна на
решението поради неправилност, като постановено в нарушение на процесуалния
закон, и постановяване на решение по същество, с което да бъде отменено изцяло
процесното НП.
Ответникът в
производството- РУ- Раковски в ОД на МВР- Пловдив, не се представлява и не
изразява становище по жалбата.
Окръжна прокуратура-
Пловдив, чрез прокурор Данаила Станкова, изразява становище за неоснователност
на жалбата.
Касационният съд, като
извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка с касационните
основания по чл.348, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), констатира
следното:
Касационната жалба е
подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното
производство, за която решението е неблагоприятно, поради което се явява
допустима.
Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна.
Съдът намира за
установено по делото, въз основа на фактическите констатации на първоинстанционния
съд и приетите по делото доказателства, че на 26.12.2021г., около 00:30ч., е
извършена проверка на място, в с. Чалъкови, община Раковски, на ул. “Марица“,
от служители на РУ- Раковски в ОД на МВР- Пловдив. В рамките на проверката е прието
за установено, че касаторът З. управлява МПС, представляващо лек автомобил
“МЕРЦЕДЕС 550 С“, с Рег.№ ***, лична собственост. З. е поканен да му бъде
извършена проверка за евентуална употреба на алкохол от негова страна с техническо
средство, представляващо “Дрегер Алкотест 7510“, с фабр.№ARВА-0053, на което
той отказва.
От К. С. Т.- мл.
автоконтрольор в РУ- Раковски в ОД на МВР- Пловдив, е попълнен Талон за изследване
с №074918, представляващ Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози (Наредба №1/19.07.2017г.).
Според отразеното в талона, З. е уведомен, че в срок до 45 минути от връчването
на талона следва да се яви за медицинско изследване във ФСМП- Раковски. Пак
според съдържанието на талона, същият е връчен на З. в 01:30ч. на 26.12.2021г.
Освен посоченото, К. С.
Т. съставя акт за установяване на административно нарушение (АУАН), Серия АД,
бл.№049604 от 26.12.2021г., с който деянието на касатора З., изразяващо се в
отказ да му бъде извършена проверка за евентуална употреба на алкохол от негова
страна с техническо средство, представляващо “Дрегер Алкотест 7510“, с
фабр.№ARВА-0053, се квалифицира като административно нарушение по смисъла на
чл.174, ал.3 от ЗДвП. Според посочения АУАН, при съставянето му от З. са иззети
свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №*********,
както и два броя регистрационни табели с №***.
На 10.01.2022г. в РУ-
Раковски в ОД на МВР- Пловдив постъпва Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с №867 от 29.12.2021г.,
изготвен от П. И. В.- химик СХП в Специализирана химическа лаборатория при
“УМБАЛ-Пловдив“ АД, според който протокол в изпратените за изследване проби
кръв, взети от В.З., се доказа етилов алкохол в количество 1,13 ‰ (промили).
С Мотивирана резолюция
№21-0329-М000001 от 14.01.2022г. на началника на РУ- Раковски в ОД на МВР-
Пловдив, на основание чл.54, ал.1, т.1 от ЗАНН, административнонаказателното
производство по АУАН, Серия АД, бл.№049604 от 26.12.021г. се прекратява.
Също така, на
10.01.2022г. К. С. Т. съставя АУАН, Серия GА, №518596, с който деянието на
касатора З., изразяващо се управление на собствения си лек автомобил на
26.12.2021г. след употреба на алкохол, с концентрация от 1,13 ‰ (промили),
установена с медицинско изследване номер 867/29.12.2021г., се квалифицира като
административно нарушение по смисъла на чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП.
Против АУАН Серия GА,
№518596 от 10.01.2022г. постъпва възражение с Вх.№329000-192 от 13.01.2022г.,
след което е издадено процесното НП.
Районният съд правилно
възприема фактическата обстановка по делото и на базата на верните фактически
констатации постановява правилно решение, като потвърждава оспореното пред него
НП, предвид констатираните му правилност и законосъобразност. Съображенията,
мотивирали решението на районния съд, се споделят от настоящата инстанция,
поради което повторното им излагане не е необходимо. Още повече, че с нормата
на чл.221, ал.2, пр.2 от АПК е предвидена възможност за препращане към мотивите
на първоинстанционния съд.
Според разпоредбата на
чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, заради чието нарушаване е ангажирана отговорността на
касатора З., на водача на пътно превозно средство (ППС) е забранено да
управлява ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози. А според разпоредбата на
чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, посочена като основание за издаване на процесното
НП, с глоба от 1 000 лева и с лишаване от право да управлява МПС, трамвай или
самоходна машина за срок от 12 месеца, се наказва, който управлява МПС, трамвай
или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до
1,2 на хиляда включително, установена с медицинско
и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията
на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух:
В случая,
обстоятелствата, че в рамките на извършената на място проверка на 26.12.2021г.
касаторът З. е управлявал лек автомобил “МЕРЦЕДЕС 550 С“, Рег.№***, респективно
притежава качеството на “водач“ по смисъла на легалното определение, дадено в
нормата на §6, т.25 от ДР на ЗДвП; както и че З. управлява МПС с концентрация н
алкохол в кръвта от 1,13 ‰ (промили), установена с медицинско изследване, се
явяват установени по делото. Съответно, налице е от обективна страна вмененото
на З. административно нарушение по смисъла на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, субект
на което нарушение е именно касаторът З..
Също така, както
правилно приема районният съд и противно на възраженията в касационната жалба,
административнонаказателното производство, приключило с издаване на процесното
НП, е проведено от компетентни за целта органи и при липсата на допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
Ето защо, процесното НП
е правилно и законосъобразно и като го потвърждава, районният съд постановява
оспореното по делото решение при правилно прилагане на закона. Съответно,
решението на районния съд е правилно, а освен това е валидно и допустимо,
поради което следва да се остави в сила.
По делото няма направени
искания за присъждане на разноски, поради което такива не следва да бъдат
присъждани на страните.
Така мотивиран и на основание чл.221, ал.2 от АПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№1821 от 23.09.2022г. по Н.А.Х. дело №20225330201121 (1121) по описа на Районен
съд- Пловдив за 2022г., VII-ми наказателен състав, с което е потвърдено
наказателно постановление №22-0329-000016 от 26.01.2022г., издадено от началник
на Районно управление- Раковски в Областна дирекция на МВР- Пловдив, с което на
В.Н.З., ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 1 000,00 лева и е лишен от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
ЧЛЕНОВЕ: 1………………
2………………