ПРОТОКОЛ
№ 286
гр. Свиленград, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200233 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Подсъдим С. А. П., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” -
Хасково, се явява. За него се явява адвокат С. Ш. – служебен защитник от
Досъдебното производство, уведомена от предходното съдебно заседание.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат
представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ш. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. А. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът – Както посочихе в предходното съдебно заседание,
постигнахме Споразумение с адв.С. Ш. – служебен защитник на подсъдимия
С. А. П. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от
Съдебния състав.
Адв.Ш. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
1
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 233/2025 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия С. А. П., за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с
адв.Ш. - защитник на подсъдимия С. А. П., с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Ш. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият С. А. П. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия С. А.
П. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С. А. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли
промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Ш. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият С. А. П. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 01.09.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. -
Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и от друга страна адвокат С. Ш. от Адвокатска колегия - Хасково,
служебен защитник на С. А. П. – подсъдим по НОХД № 233/2025 година по
описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият С. А. П., роден на ************** година в град
Шумен, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в село
********************, община Ивайловград, област Хасково, с настоящ
адрес в град **********************, Република Гърция, неженен, със
2
средно образование, работи като охранител, с номер на Гръцка лична карта
****************, осъждан, се признава за виновен за това, че на 31.01.2025
година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно
средство (МПС) - лек автомобил марка ,,Фиат-Ланчия”, модел „Делта” с
регистрационен № OPZ 9474, c концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно: 2.29 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510” с № ARBA 0093 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от подсъдимия С. А. П., със снета по-горе
самоличност, престъпление чл. 343б, ал.1 от НК на основание чл. 343б, ал. 1,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 10 (десет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 100 лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на подсъдимия С. А. П. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
подсъдимия С. А. П. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет)
месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан със
Заповед за задържане до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР,
считано от 31.01.2025 година, с Постановление за задържане до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 01.02.2025 година и с Определение
на Съда № 59/04.02.2025 година по ЧНД № 67/2025 година по описа на
Районен съд - Свиленград от 04.02.2025 година до 14.02.2025 година.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия С. А. П., се налага и наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една)
година и 6 (шест) месеца, следва да се приспадне времето през, което същият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 31.01.2025
година.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, Съдът да присъди подсъдимия С. А.
П. да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС - лек автомобил
марка ,,Фиат-Ланчия”, модел „Делта” с регистрационен № OPZ 9474, в размер
на 6 406.70 лв., съгласно изготвена по делото Съдебно-оценителна експертиза,
което е послужило за извършване на престъплението.
3. От деянието, извършено от подсъдимия С. А. П., не са били
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на
обезпечаване.
4. По делото не са иззети веществени доказателства.
5. Направените по делото разноски за преводач в общ размер на 60 лв.
на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган; а
направените по делото разноски в размер на 489.97 лв. за експертиза на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
3
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На подсъдимия С. А. П., беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото
Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. А. П., че съм съгласен със сключеното Споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:.................................
(С. А. П.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ................................... ЗАЩИТНИК:
.................................
(М. С.) (адв.С. Ш.)
ПОДСЪДИМ:
...............................
(С. А. П.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и С. Ш. -
Адвокат от Хасковска адвокатска колегия – служебен защитник на
подсъдимия С. А. П. от село Свирачи, област Хасково, подсъдим по НОХД №
233/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. П. (**********************) и с имена
4
по Гръцка лична карта *******************, роден на **************
година в град Шумен, българин, с двойно гражданство - българско и гръцко,
живущ в село *********************, община Ивайловград, област Хасково,
със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 31.01.2025 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
МПС - лек автомобил марка ,,Фиат-Ланчия”, модел „Делта” с гръцки
регистрационен № OPZ 9474, c концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно: 2.29 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510” с № ARBA 0093 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 и чл. 2, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на
наказание „Глоба” в размер на 100 лв. (сто лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия С. А. П. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА от така
определеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което
подсъдимият С. А. П. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 31.01.2025
година, с Постановление за задържане 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 01.02.2025 година и с Определение № 59/04.02.2025 година
по ЧНД № 67/2025 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 04.02.2025 година до
14.02.2025 година, включително.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С. А. П. (**********************) и с имена по
Гръцка лична карта *******************, роден на ************** година в
град Шумен, българин, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в
село *********************, община Ивайловград, област Хасково, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното на подсъдимия С. А. П.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние подсъдимият С. А. П. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
31.01.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение второ, вр.ал. 1 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимия С. А. П. (**********************) и с имена по
Гръцка лична карта *******************, роден на ************** година в
град Шумен, българин, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в
село *********************, община Ивайловград, област Хасково, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата сумата в размер на 6 406.70 лв. (шест хиляди
четиристотин и шест лева и седемдесет стотинки), представляваща
равностойността на МПС - лек автомобил марка ,,Фиат-Ланчия”, модел
„Делта” с гръцки регистрационен № OPZ 9474, който не е собственост на
5
подсъдимия С. А. П. и е послужил за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за превод в размер на 60 лв. (шестдесет лева) да останат за
сметка на органа на ДП.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. А. П.
(**********************) и с имена по Гръцка лична карта
*******************, роден на ************** година в град Шумен,
българин, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в село
*********************, община Ивайловград, област Хасково, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършена
Оценъчна експертиза в размер на 489.97 лв. (четиристотин осемдесет и девет
лева и деветдесет и седем стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково,
и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване
на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 233/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. А. П. от село
Свирачи, община Ивайловград, област Хасково за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия С. А. П. да се приведе в изпълнение наказанието,
наложено по НОХД № 1339/2022 година на Районен съд – Пловдив.
Адв.Ш. – Предоставям на Съда.
Подсъдимият С. А. П. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната
фактическа обстановка:
С влязла в сила на 13.06.2023 година Присъда № 213/03.11.2022 година
по НОХД № 1339/2022 година на Районен съд – Пловдив, за извършено на
29.05.2016 година престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 194,
ал. 1, вр.чл. 54 от НК на осъдения С. А. П. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било
отложено с изпитателен срок от 3 години.
С влязло в сила на 01.09.2025 година Определение от 01.09.2025 година
по НОХД № 233/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград, за
извършено на 31.01.2025 година престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на
6
основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на С. А. П. е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да
изтърпи ефективно, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е
постановено да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
При така установената фактическа обстановка и при условията на
чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до
следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение наложеното спрямо осъдения С. А. П. по НОХД № 1339/2022
година на Районен съд – Пловдив наказание „Лишаване от свобода” за срок от
8 месеца. Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди
наказанието, определено по НОХД № 233/2025 година на Районен съд -
Свиленград. Същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения
С. А. П. (**********************) и с имена по Гръцка лична карта
*******************, роден на ************** година в град Шумен,
българин, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в село
*********************, община Ивайловград, област Хасково, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, с Присъда №
213/03.11.2022 година по НОХД № 1339/2022 година на Районен съд –
Пловдив, наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, ДА
БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 10 (десет) месеца, определено по НОХД № 233/2025
година на Районен съд – Свиленград.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, наложено с Присъда №
213/03.11.2022 година по НОХД № 1339/2022 година на Районен съд –
Пловдив, да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател:..........…………………..
(Кремена Стамболиева)
Съдът, след като постанови Определението си, с което одобри
представеното от страните Споразумение, се занима на основание чл. 309, ал.
1 от НПК и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия С. А. П.. И
предвид постановеното Определение, както и съобразявайки вида на
наложената му мярка „Гаранция”, то Съдът намира, че следва да отмени тази
мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на
7
6 000 лв. (внесени) спрямо С. А. П. (**********************) и с имена по
Гръцка лична карта *******************, роден на ************** година в
град Шумен, българин, с двойно гражданство - българско и гръцко, живущ в
село *********************, община Ивайловград, област Хасково, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:...........................................
(Кремена Стамболиева)
Адв.Ш. – Моля да бъде върната внесената „Гаранция” в размер 6 000
лв.
Подсъдимият С. А. П. – Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
След запознаване с делото, Съдът приема за установено следното:
НОХД № 233/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград,
водено против подсъдимия С. А. П., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК е
решено с Определение от 01.09.2025 година. Със същото С. А. П. е признат за
виновен и осъден за посоченото престъпление, като са му наложени наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да изтърпи ефективно,
наказание „Глоба” в размер на 100 лв. и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, както и е осъден да заплати
равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението.
Спрямо подсъдимия С. А. П. в хода на ДП с № 28/2025 година на РУ -
Свиленград е била взета мярка за неотклонение „Гаранция” в размер 6 000 лв.
Гаранцията е внесена с Вносна бележка от 14.02.2025 година на „ОББ” АД, в
която е отразено, че задълженото лице е *****************, а сумата от 6 000
лв. е внесена по Бързо производство № 28/2025 година на РУП - Свиленград,
като изрично е посочено и основанието за това – „Гаранция за С. А. П.” и
вносителят е С. Петров Михалев. Посочената мярка за неотклонение, след
одобряване на Споразумението, е отменена с влязло в сила протоколно
Определение от 01.09.2025 година по реда на чл. 309 от НПК, предвид факта,
че наказателното производство е прекратено с влязъл в сила акт.
При така изложените фактически данни, налице е едно от основанията,
предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на внесената Гаранция,
предвид факта, че С. А. П. е осъден на наказание „Лишаване от свобода”.
Следователно понастоящем е отпаднало основанието за внасянето на сумата
по Гаранцията, поради което внесената Гаранция подлежи на връщане и
следва да се освободи.
Водим от изложеното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА ВНЕСЕНАТА ГАРАНЦИЯ в размер 6 000 лв. в полза
на С. А. П. – обвиняем по ДП (, преобразувано от Бързо такова с
8
Постановление от дата 06.02.2025 година на Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение – Свиленград) № 28/2025 година на РУ –
Свиленград, с Вносна бележка от 14.02.2025 година на „ОББ” АД, която сума
да се ВЪРНЕ на ВНОСИТЕЛЯ й ***************** или на надлежно
упълномощено от него лице.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:...........................................
(Кремена Стамболиева)
ЗАЛИЧАВА резервната дата 06.10.2025 година от 14.30 часа.
Заседанието завърши в 16.45 часа.
Протоколът се изготви на 01.09.2025 година.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9