Р Е Ш Е Н И Е  260101

 

Гр. Русе, 23.12. 2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд, гражданско и  търговско отделение, в открито заседание 27 октомври 2020г.  в състав:

                                                         Председател: Йордан Дамаскинов

при участието на секретаря Димана Стоянова като разгледа търговско дело № 423 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производство по чл. 239 ГПК.

          Ищецът „С****“ ООД ЕИК **** гр. Р****, представлявано от управителя В.Д., чрез пълномощник адвокат Д.Х., предявява осъдителен иск срещу „М****“ ЕООД ЕИК **** гр. Р***, представлявано от управителя Д.К.,  да заплати сумата 31357,55 лв. цена на изработка на облекла по фактури № **********/9.08.2019г. - 8926,09 лв.; № **********/23.08.2019г.- 8926,09лв. и № **********/20.09.2019г.-13505,37лв., законната лихва за забава от завеждане на делото до окончателното изплащане.

          Ищецът посочва, че ответното дружество имат търговски контакти повече от десет години. Страните по делото имат споразумение ищецът да изработва облекла по регулярни поръчки от ответника. По четири поръчки за изработка ищецът изпълнили изцяло задълженията си и респективно били издали четири броя фактури всички отнасящи се до период: 26.07.2019 23.08.2019 г. „М****“ ЕООД заплатил единствено сума равняваща се на стойността на дължимия ДДС по четирите фактури, а именно в размер на 6508,48 лева с платежно нареждане от 16.09.2019 г. Ищецът изпратил покана до „М****^“ ЕООД за доброволно изпълнение, а именно за плащане на остатъка от дължимите към датата на поканата суми по четирите фактури - с №№571/26.07.2019 г., №572/01.08.2019, №573/09.08.2019 г. и №574/23.08.2019 г. Със същата покана получена па 11.10.2019 г. ищецът посочил срок седем дни за плащане.  „М****“ ЕООД след получаване на поканата извършил две плащания като погасил изцяло задълженията по две фактури: фактура №571/26.07.2019 г. и №572/01.08.2019 г. съответно - с платежно нареждане от 11.10.2019 г. сума в размер на 8926,09 лева с посочено основание - „по фактура 571" и с платежно нареждане от 23.10.2019 г. сума в размер на 5764,10 лева с посочено основание - „по фактура 572". Останали непогасени задълженията в общ размер на 17852,18 лева дължими по фактури: по фактура №********** от дата 09.08.2019 г. за ушиване на поръчано облекло - Модел C**** - 1902 броя при единична йена в размер на 2.40 евро съгласно поръчка №115  и и по фактура № ********** от дата 23.08.2019 г. за ушиване на поръчано облекло - Модел B**** - 1902 броя при единична цена в размер на 2.40 евро съгласно поръчка №123. Главниците са в размер на 8926,09 лева по всяка от двете фактури.

По следващи поръчки №122 и №147 отнасящи се до един и същ модел „L****“ - тениска модел „L****” 2302 броя от същия възложител, чиято крайна единична цена на изделие /2,50 евро бе уточнена допълнително писмено на 13.09.2019 г./ ищецът предал готовата продукция по тези две поръчки на дата 20.09.2019 г. За изработеното ищецът издал фактура № 576/20.09.2019 г. на стойност 13505,37  лева. Същата не е заплатена.

Наложило се ищецът да преустанови изработването на облекла за „М****“ ЕООД. Ищецът не може да осъществи контакт с ответника. Задълженията по гореописаните три фактури в общ размер на 31357.55 лева стоят незаплатени.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства – заверени копия от: Фактури с № ********** и № ********** с приложени два броя платежни нареждания, фактура с № ********** с приложени поръчка № 115 и допълнение към поръчката, фактура с № ********** с приложени поръчка № 123 и допълнение към поръчката,  фактура с № ********** с приложени 2 бр. поръчки към нея /№ 122 и № 147/, допълнение към поръчка и Стокова разписка за получените стоково-материални ценности от 20.09.2019 г., покана до длъжника ведно с разписка за връчване, платежно нареждане от 16.09.2019 г., обезпечителна заповед, доказателства за изплатен адвокатски хонорар в производството по чл. 390 от ГПК, вносна бележка за внесена държавна такса в същото производство, разписка № 0200010016564590 от 26.11.2019 г. за преводно нареждане, обявление на ЧСИ В. Н. за публична продан по изп.д. № 20199140400180.

Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, е чл. 266, ал.1 от Закона за задълженията и договорите. Договорът между страните е търговска сделка.

          Ответникът „М****“ ЕООД ЕИК **** гр. Р***, представлявано от управителя Д.К., не подава отговор на исковата молба. Не се явява в открито съдебно заседание на 27.10.2020г. без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

          В съдебното заседание на 27 октомври 2020г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника. Адвокат Х. пълномощник на ищеца счита, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, тъй като ответното дружество е предупредено за възможните последици, не е представил отговор на исковата молба, не се явява в откритото съдебно заседание. Искът е вероятно основателен и са налице предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. Представени са всички необходими документи доказващи извършването на  услугата от ищеца, те не се оспорват от насрещната страна, има само частични плащания по две фактури, което също се явява потвърждение на дълга.

          Окръжният съд намира, че формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 ГПК..

          Налице е и материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

          Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.

          Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото както следва държавна такса 1291,21 лв., адвокатски хонорар 1680 лв., 1072,60 лв. разноски по обезпечение на иска.

 

          Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК Русенският окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ОСЪЖДА „М****“ ЕООД, ЕИК:****,седалище и адрес на управление: гр. Р***, ****, да ЗАПЛАТИ на „С****“ ООД ЕИК **** гр. Р*** , ***, представлявано от В. С. Д., сумата в общ размер на 31357,55 лева (тридесет и една хиляди триста петдесет и седем лева и петдесет и пет стотинки) дължима за изработени по негови поръчки облекла, както следва: 1/ по фактура №********** / 09.08.2019 г. за изработка облекло модел “C****" - 1902 броя съгласно поръчка №115, 2/ по фактура №**********/23.08.2019 г. за изработка облекло модел “B****" - 1902 броя съгласно поръчка №123, 3/ фактура №**********/20.09.2019 г., за изработка облекло модел "L***" - 2302 броя, съгласно поръчка №122 и №147, както и да ЗАПЛАТИ обезщетение за забава в размер на законната лихва върху горната сума считано от датата на завеждане на иска 3.12.2019г. до окончателното изплащане, както и да заплати разноски по делото и за обезпечение на иска в общ размер 4043,81 лв. (четири хиляди и четиридесет и три лева и осемдесет и една стотинки).

 

          Решението е неприсъствено по отношение на ответника и не подлежи на обжалване.

 

                                                          Окръжен съдия: