№ 570
гр. Варна, 08.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Административно
наказателно дело № 20223100200646 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
„Н. КАРС“ ЕООД, представлявано от Н. В. Н., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила докладна записка от ОЗ „Охрана“ – гр. Силистра, от която
е видно, че лицето е установено на 30.06.2022 г. и призовката за днешното заседание е
редовно връчена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на дружеството не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни правото на отводи по чл.274 НПК и искания в тази насока не
постъпиха.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО
1
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
На основание чл.283 от НПК прочита протоколите за оглед и останалите, приложени
към Досъдебното производство доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за
приключено.
На основание чл.291 от НПК, съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Поддържам предложението на Варненска окръжна прокуратура,
внесено в съда на основание чл.83б ал.1 т.1 от ЗАНН. В предложението на прокуратурата
подробно са изложени всички факти и обстоятелства, съобразно чл.83б ал.2 ЗАНН. За това
няма да преповтарям предложението пред Вас. Считам, че от представените доказателства
се установява основателността на предложението на ОП – Варна, налице са всички визирани
в закона предпоставки за налагане на имуществена санкция на дружеството. За това моля да
уважите предложението на прокуратурата и да постановите решение, с което да наложите на
дружеството „Н. КАРС“ ЕООД с посочения ЕИК имуществена санкция в размер на 19330,40
лева. Моля за произнасяне в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и след
проведено тайно съвещание обяви публично решението си, като разясни реда
и срока за неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2