Споразумение по дело №2489/2018 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

                                                                                   

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                          ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ  СЪСТАВ

На втори юли                                                           Година две хиляди и осемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА СЛАВОВА

                                                                                               

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

ПРОКУРОР: ВЯРА АЛЕКСИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 2489/2018 г. по описа на ВРС.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именно повикване в 14:40 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор Алексиева.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Н.Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е.Ф., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

В залата се явява бабата на подсъдимия Р.А.Т.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ФИЧЕВА: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На осн. чл.272 от НПК, Председателят провери самоличността на подсъдимия:

Подсъдимият не представя документ за самоличност.

Самоличността на подс. Д. се установява по данни на Р.А.Т - ЕГН **********,*** 5.

РАДКА ТОДОРОВА:Това е внукът ми Б.Н.Д..

ПОДС. Б.Н.Д. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните, като на подсъдимия препис от обвинителния акт е връчен на 18.06.2018 г.

 

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания  за отвод не бяха направени.

 

            На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

 

СЪДЪТ разяснява възможността на страните в хода на разпоредителното заседание по делото да изразят своето становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

 

Съдът прикани страните да изложат становище по хода на разпоредителното заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ФИЧЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица, становището на страните намира, че са налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което 

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

            Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Варненски районен съд. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на досъдебно производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на пострадалия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, доколкото със защитата на подсъдимия сме постигнали принципно съгласие за постигане на споразумение. Считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Моля взетата мярка за неотклонение по отношение на подс. Д. да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. ФИЧЕВА: Считаме, че делото е подсъдно на ВРС, поради което Ви моля да го разгледате. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считаме, че не са налице допуснати съществени нарушения на съдо-производствените правила в досъдебното производство, които могат да бъдат отстранени. Считаме, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, тъй като сме постигнали споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитни, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Моля да потвърдите взетата мярка по отношение на подзащитния ми. Нямаме искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед разпоредбата на чл.281, ал.1 от НПК, намира, че делото е подсъдно на РС - В. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, съответно за назначаване на защитник, доколкото подсъдимият има упълномощен защитник по делото. Не са налице предпоставки за назначаване на преводач или тълковник, на вещо лице, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“, с оглед на което същата следва да бъде потвърдена.

Доколкото страните са изразили желание производството по делото да премине по реда на Глава ХХIХ от НПК, съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по посочения ред, с оглед обсъждане и постигане на споразумение.

Поради изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Делото е подсъдно на Районен съд – В.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

Не са налице предпоставки за назначаване на резервен съдия и съдебен заседател, съответно за назначаване на защитник, доколкото подсъдимият имат защитник по делото.

Не са налице предпоставки за назначаване на преводач или тълковник, както и на вещо лице.

Налице са предпоставки за провеждане на съдебното производство по реда на Глава ХХIХ от НПК.

           

            ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Б.Н.Д. - „ПОДПИСКА".

 

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в частта за потвърждаване на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред ВОС по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

Предвид направеното искане от защитника на подс. Б.Н.Д. за провеждане на процедура по реда на глава ХХІХ от НПК, съдът два възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

 

Страните обсъждат споразумение.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. Б.Н.Д. се признава за виновен и е съгласен на осн. чл. 346 Б, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки:

              -по чл.42а ал.2 т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА; 

              -по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

              -по чл.42а ал.2 т.4 от НК – „включване в програма за обществено въздействие” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимият приема да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - В сумата от 145,59 /сто четиридесет и пет лв., 59 ст./ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. ФИЧЕВА: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

           СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

№ 356/2.7.2018г.

за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 2489/2018 година по описа на ВРС, 32 състав

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Алексиева;

- за защитата - адв. Е.Ф. от ВАК, като защитник на подсъдимия Б.Н.Д..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 2489/2018 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Б.Н.Д. за извършено престъпление по чл. 346 Б от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б.Н.Д. с ЕГН **********:

 

На 08.01.2018 г., в гр. В, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес Ц200", с per. № В3013КН, без съгласието на собственика - В.В.Д..

 

- престъпление по чл. 346 Б от НК.

 

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

                                                                                                                                                          За гореописаното деяние подсъдимият Б.Н.Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на чл. 346 Б, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б  от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки:

              -по чл.42а ал.2 т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА; 

              -по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

              -по чл.42а ал.2 т.4 от НК – „ включване в програма за обществено въздействие” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:

              /Б.Д./  

 

На осн. чл.189 ал. 3 от НПК подсъдимият Б.Н.Д. приема да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - В сумата от 145.59 /сто четиридесет и пет лв., 59 ст./ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

                              П Р О К У Р О Р:

/ВЯРА АЛЕКСИЕВА/

 

 

П О Д С Ъ Д И М:                          З А Щ И Т Н И К:

            /Б.Д./                          /АДВ. Е.Ф./

 

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Алексиева, защитника - адв. Е.Ф., със съгласието на подсъдимия Б.Н.Д..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2489/2018 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 15:00 часа.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР: