Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
2019
Град Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ДВАДЕСЕТ
И ОСМИ СЪСТАВ
На
шестнадесети септември Година
две хиляди и деветнадесета
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ
ОБРЕШКОВА
СЕКРЕТАР: ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
АНД
№ 2226
по описа за 2019 г.
за
да се произнесе взе предвид следното
Производството е по реда на член 59 и сл. от ЗАНН и е
образувано по жалба на Т.К.К. против НП № 18-0819- 007248 от 08.01.2019
г. на Началник група при ОДМВР - Варна, сектор Пътна полиция, за
нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП на осн. чл. 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 200 лв.
Жалбата е процесуално
допустима, подадена в срока на обжалване от процесуално легитимирана страна,
при надлежно упълномощаване и е приета от съда за разглеждане.
В жалбата въззивната страна моли отмяна на НП.
В съдебно заседание
въззивникът се явява лично и моли отмяна на НП.
Представител
на въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не изразява
становище.
С оглед събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 19.11.18г. в гр.Варна Т.К. управлявал л.а. с рег.№ В
9207 ВР по бул. „Цар Освободител“ посока ул.“Пирин“. На кръстовището с ул“Верещагин“ автомобилът спрял за да
пропусне друг, напречно движещ се
автомобил. Т.К. го заобиколил от дясната страна, като преминал през пътна
маркировка М-15. В резултат на нарушението му последвал сблъсък с движещият се
по ул.“Верещагин“ автомобил. Последвали материални щети.
Гореописаната фактическа
обстановка се установява от събраните доказателства: Писмените доказателства са
събрани по реда на НПК и следва изцяло да се кредитират материалите по АНП,
вкл. АУАН, заповед за компетентност, протокол за ПТП, справка за нарушител.
Показанията на св.Д. са добросъвестни, подробни, конкретни и логични и съдът ги
кредитира изцяло.
Съдът, с оглед становището на
въззивника и въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността
му, обосноваността му и справедливостта на наложеното административно
наказание, прави следните правни изводи.
АУАН и НП са издадени в
предвидените от закона срокове и от компетентни лица. Нарушението е описано
пълно и точно и от фактическа и от правна страна, като са посочени всички
съставомерни признаци и всички, относими към тях факти. Диспозитивната част
съответства на обстоятелствената и на въззивника е могло да му стане ясно в
какво се изразява нарушението и срещу какви факти се защитава. Не се установява да са допуснати съществени
процесуални нарушения.
Правилно
е приложен и материалния закон. Като е преминал през маркировката М-15, водачът
К. е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП. Именно
това нарушение е условието без което не би възникнало ПТП, поради което същото
е в пряка причинна връзка с настъпилия противоправен резултат. Деянието е
наказуемо по чл. 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр. 2 от ЗДвП.
Наказанието
е справедливо. То е наложено в единствено допустимия от закона размер от 200
лева.
Водим от горното и но основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0819- 007248 от 08.01.2019 г. на Началник група при ОДМВР -
Варна, сектор Пътна полиция, за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП на осн. чл.
179 ал.2 вр. ал.1 т.5 от ЗДвП на Т. Кр. К.
е наложено наказание глоба в размер на 200 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Варненския административен съд в 14 дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ
: