О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1/06.01. 2020
година Град Варна
Апелативен съд – Варна, търговско отделение,
на горепосочената дата, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ
АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА
БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от А. Братанова в.т.д. № 753/2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от „ПЛАНЕКС“ ЕООД – Варна
и по въззивна жалба от синдика на „САНО И ПИ СИ“ ЕООД против Решение №
752/02.08.2019 год., постановено по т.д.№ 488/2018 год. по описа на ОС – Варна,
с което са отхвърлени предявените искове от въззивника против “Бара Груп“ ЕООД, “Сано и
Пи Си“ ЕООД /в несъстоятелност/ и “Сано БГ“ ЕООД, както следва:
-с правно основание чл.647, ал.1, т.2
от ТЗ за обявяване на относителната недействителност по отношение на
кредиторите на несъстоятелността, безвъзмездна сделка - Договор в полза на
трето лице-“Сано БГ“ ЕООД, сключен между “Сано и Пи Си“ ЕООД и “Бара Груп“ ЕООД
на 15.10.2015 г., материализиран в клаузата на чл.7 от “Settlement Agreement“
/Споразумение за разрешение/;
-с правно основание чл.647, ал.1, т.1
от ТЗ за обявяване на относителната недействителност по отношение на
кредиторите на несъстоятелността, безвъзмездна сделка, по която страна е
свързано лице с длъжника, а имено Договор за цесия от 15.06.2015 г., сключен
между “Сано и Пи Си“ ЕООД и “Сано БГ“ ЕООД и
-с правно основание чл.649, ал.2 от ТЗ вр. с
чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за връщане в масата на несъстоятелността на “Сано и Пи
Си“ ЕООД на получените от “Сано БГ“ ЕООД, по силата на посочените по-горе
договори, парични средства в размер на 3 446 111.48 лв., като
неоснователни.
С решението си съдът е осъдил ищеца
“Планекс“ ЕООД, да заплати на ответника “Бара Груп“ ЕООД деловодни разноски в
размер на 22510.03 лв. и на ответника “Сано БГ“ ЕООД в размер на 18000 лв.,
както и масата на несъстоятелността на “Сано и Пи Си“ ЕООД да заплати дължимата
държавна размер на 413 533.48 лв.
С Определение № 3674/14.10.2019 год. ВОС
е оставил без уважение молба
вх.№25751 от 29.08.2019г. подадена от “Планекс“ ЕООД, с ЕИК ********* и молба вх.№26448 от 09.09.2019г. подадена от Синдика на “Сано и Пи Си“
ЕООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, с които се иска изменение на
Решение №752 от 02.08.2019г. по т.д.№488/2018г. на ОС Варна, в частта за
разноските, като неоснователни.
Против определението са постъпили
частни жалби от синдика на “Сано и Пи Си“ ЕООД и „Планекс“ ЕООД.
Съдът, по реда на чл. 267 ГПК,
съобрази следното:
Производството пред ВОС е образувано
по обективно кумулативно съединени претенции с правно основание чл. 647, ал.1,
т.1 и т.2 ТЗ и чл. 649, ал.1 ТЗ вр. чл. 648 ТЗ вр. чл. 55, ал.1, ал.3 ЗЗД.
Квалификацията на предявената осъдителната парична претенция е обусловена от твърденията в исковата молба
за осъществяване на относително недействително правно действие на длъжника, по
което третото лице следва да върне получените в масата на несъстоятелността
получени парични средства. Предявената претенция има обусловен характер и е
свързана с релевиране на правните последици от успешно проведените главни
отменителни искове.
Формулираното доказателствено искане,
свързано с назначаването на допълнителна ССЕ, не е необходимо за изясняване на
спора от фактическа страна съобразно определената от въззивния съд правна
квалификация.
Неведените оплаквания за допуснати процесуални нарушения, вкл.
нарушения на материалния закон следва да бъдат разгледани по съществото на
спора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 753/2019г. по описа на
ВАпС в о. с. з. на 26 . 02. .2020 г. от 14.00
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: