№ 660
гр. Бургас , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501065 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод частна жалба от „Профи
Кредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В чрез пълномощник юк.Радина Илиева,
против Разпореждане № 2403/04.06.2021г., постановено по ч.гр.д. № 3712/2021г. по
описа на Районен съд – Бургас, в частта, с която съдът е отхвърлил заявлението на
частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против
Д. М. Г. с ЕГН-********** от гр.Бургас, ж.к. Б.М. бл.**, вх.*, ет.*, ап.* за присъждане
на възнаградителна лихва от 123,76 лв. за периода 10.04.2019 г. – 29.07.2019г.; лихва за
забава за периода от 29.07.2019 г. до 27.05.201г., като за периода от 13.03.2020г. до
14.07.2020г. лихва не е начислявана за разликата между присъдената сума от 151,66лв.
до пълния претендиран размер от 368,68лв., както и лихви за забава от 12,42лв.,
дължима за периода от 11.04.2019г.-датата на изпадане на длъжника в забава до
29.07.2019г. –дата на настъпилата предсрочна изискуемост. Моли съда за отмяна на
разпореждането и издаване на заповед за изпълнение, относно всички вземания на
„Профи Кредит България“ ЕООД, претендирани със заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Претендира присъждане на направените
разноски пред настоящата инстанция в размер на 15лева – държавна такса и юк.
възнаграждение в размер на 50 лева.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази
закона, намира за установено следното:
При подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК на 28.05.2021 г. кредиторът се позовава на сключен договор между него и
длъжника Д. М. Г. договор за потребителски кредит № 30035904745 от 25.03.2019г. по
силата на който заявителят е отпуснал на длъжника кредит в размер на сумата от
1000лв., която е следвало да бъде върната на 36 равни месечни вноски, платими на 10-
то число от месеца, всяка от по 46,64лв., при ГПР от 46,33%, ГЛП от 39,10%, лихвен
процент на ден от 0,11%, като общата дължима сума по кредита е в размер на
1678,70лв. В договора е включен и закупен пакет от допълнителни услуги с цена от
1311,12лв., при размер на вноската по закупения пакет от допълнителни услуги от
1
36,42лв., като е посочено, че така общото задължение възлиза на 2989,82лв., а размера
на месечната вноска съответно възлиза на 83,06лв.. Посочено е че длъжникът е погасил
0 вноски по кредита и е изпаднал в забава на 25.04.2019г., като кредита е обявен за
предсрочно изискуем на 29.07.2019г. за което кредитора е уведомил длъжника.
По заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
1188/04.06.2021г. по ч.гр.д. № 3712/21г. по описа на БРС, с която е издадено
разпореждане длъжникът да заплати на кредитора сумата от 1000лв.-непогасена
главница по договор за потребителски кредит № 300035904745/25.032019г.; сумата от
12,42лв.-непогасена лихва за забава за периода от 11.04.2019г./датата на изпадане на
длъжника в забава/ до 29.07.2019г./датата на настъпване на предсрочна изискуемост/;
сумата от 63,33лв.-лихва за забава върху главницата за периода от 29.07.2019г. до
12.03.2020г.; сумата от 88,33лв.-лихва за забава върху главницата за периода от
14.07.2020г. до 27.05.2021г.; законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението 28.05.2021г. до окончателното изплащане на задължението и
разноски от 43,73лв.-съобразно уважената част от заявените вземания.
С обжалваното разпореждане № 2403/04.06.2021г. по делото е отказано
присъждане на възнаградителна лихва, възнаграждение за пакет от допълнителни
услуги, такса от 30 лв. за извънсъдебно събиране на вземането и лихва за забава за
периода от 29.07.2019 г. до 27.05.2021г./като за периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г.
лихва не е начислявана/, за разликата от присъдената сума за лихва за забава в общ
размер от 151,66лв. до пълния претендиран размер от 368,68лв., както и за разноските
от присъдения размер от 43,73лв. до претендираните 106,92лв..Разпореждането се
обжалва в частта за договорното възнаграждение и мораторните лихви.
Съдът не споделя възраженията на жалбоподателя, подробно изложени в
частната жалба, за това, че заповедния съд не може да извършва преценка за валидност
на договор за потребителски кредит или отделни негови клаузи, тъй като разпоредбата
на чл.411 ал.1 т.2 от ГПК указва на съда, че при разглеждане на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение последният служебно следва да извърши проверка с
оглед на това дали искането не е в противоречие със закона или добрите нрави. Тъй
като договорът между страните е сключен при действието на Закона за потребителския
кредит, то съдът следва служебно да следи за спазване на разпоредбите на този закон.
Основателна е претенцията за заплащане на договорна (възнаградителна) лихва в
размер на 368,68 лв. за периода от 01.03.2019 г. до 31.07.2019 г., тъй като същата не
противоречи на добрите нрави. Съобразно чл.19 ал.4 от ЗПК е предвидено събиране на
договорна лихва в размер до петкратния размер на законната лихва, доколкото в ГПР
на кредита се включват общите разходи на потребителя, в т.ч. лихви, възнаграждения и
др. Основният критерий е размерът на ГПР, който не следва да надхвърля 50%. В
случая ГПР е посочен в размер на 49,88% и отговаря на законовите изисквания по
чл.19 ал.4 от ЗПК. В този смисъл тази претенция се явява основателна. Основателна е и
претенцията за заплащане на лихва за забава за периода от 29.07.2019 г. до 27.05.201г.,
като за периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г. лихва не е начислявана за разликата
между присъдената сума от 151,66лв. до пълния претендиран размер от 368,68лв., тъй
като по същество представлява законна лихва и следва да бъде присъдена. Настоящият
съдебен състав счита, че в рамките на заповедното производство съдът няма
правомощия да извършва преизчисления на дължими лихви, това следва да бъде
сторено при разгръщане на исковото производство.
Досежно претендираните със заявлението лихви за забава от 12,42лв., дължима
за периода от 11.04.2019г.-датата на изпадане на длъжника в забава до 29-07-2019г. –
дата на настъпилата предсрочна изискуемост следва да се посочи, че заявлението е
2
уважено от заповедния съд, видно от издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение № 1188/04.06.2021г. по сложеното за разглеждане ч.гр.д. № 3712/2021г. по
описа на БРС.
Изложеното налага частична отмяна на обжалваното разпореждане в
посочените му части, ведно с присъждане на разноските за настоящата съдебна
инстанция, възлизащи на 65 лева.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Разпореждане № 2403/04.06.2021г., постановено по ч.гр.д. №
3712/2021г. по описа на Районен съд – Бургас, в частта с която съдът е отхвърлил
заявлението на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В чрез пълномощник
Радина Илиева, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Д. М. Г.
с ЕГН-********** от гр.Бургас, ж.к. Б.М. бл.**, вх.*, ет.*, ап.* за присъждане на
възнаградителна лихва от 123,76лв. за периода 10.04.2019 г. – 29.07.2019г.; лихва за
забава за периода от 29.07.2019г./датата на предсрочна изискуемост/ до
27.05.2021г./като за периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г. лихва не е начислявана/ за
разликата между присъдената сума от 151,66лв. до пълния претендиран размер от
368,68лв., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
Длъжникът Д. М. Г. с ЕГН-********** от гр.Бургас, ж.к. Б.М. бл.**, вх.*, ет.*,
ап.*, ДА ЗАПЛАТИ на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В чрез
пълномощник Радина Илиева следните суми: възнаградителна лихва от 123,76лв. за
периода 10.04.2019 г. – 29.07.2019г.; разликата между присъдената сума от 151,66лв. до
пълния претендиран размер от 368,68лв. -лихва за периода от 29.07.2019г./датата на
предсрочна изискуемост/ до 27.05.2021г./като за периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г.
лихва не е начислявана/, както и направените разноски пред БОС в размер на 65.00
лева.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането в останалата му част.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Бургас за издаване на заповед за изпълнение
съобразно настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3