Решение по дело №483/2020 на Окръжен съд - Плевен

                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                   №  / 29.12.2020г.

                            

                               гр.Плевен 29.12.2020г.

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД          ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

ІІ-ри в.гр.с.закрито  заседание на двадесет и девети декември          

през две хиляди и двадесета  година                                          в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: РЕНИ СПАРТАНСКА

                                                                      : КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ

при секретаря                                                                    и в присъствието на прокурора                                                           като разгледа докладваното от съдията  РЕНИ  СПАРТАНСКА                            въззивно     гр.дело №483     по описа за 2020г.на ПОС  и за да се произнесе съобрази следното:

        Производство по чл.247 от ГПК.

С решение на ПОС №260057 от 24.09.2020г.по настоящото въззивно гр.д. №483/2020г.частично е отменено решението на Н. РС №33 от 24.02.2020г.,постановено по гр.д.№502/2019г. по описа на същия съд .В отменената част ПОС се е произнесъл по същество и частично е отхвърлил иска по чл.178 ал.1т.3 във вр.чл.179 ал.1 ЗМВР за сумата 313,20лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд след превръщане на нощните часове към дневни за периода 01.01.2018г.до 30.06.2018г.,ведно със законната лихва върху сумата ,считано от датата на завеждане на ИМ-25.09.2016г.до окончателното й изплащане.В останалата обжалвана част решението на НРС е потвърдено,като на основание чл.78 ал.1 и ал.3 ГПК в полза на Н.Г.Н. са присъдени деловодни разноски по компенсация за двете съдебни инстанции в размер на 460лв.

От въззивника ГД“***“МВР,представлявана от гл.комисар С.К. –директор чрез главен юрисконсулт Й.С. е постъпила молба по чл.247 ГПК с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от ПОС решение по въззивно гр.д. №483/2020г.,като навсякъде в диспозитива вместо считано от датата на завеждане на исковата молба -25.09.2016г.до окончателното й изплащане,да се счита ,че датата на завеждане на ИМ е 25.09.2019г.до окончателното й изплащане .Посочено е,че в диспозитива на обжалваното решение на НРС ,както и в обстоятелствената част на решението на ПОС №260057/24.09.2020г.,законната лихва върху главницата е присъдена,считано от датата на завеждане на ИМ -25.09.2019г.

 В срока по чл.247 ал.2 ГПК от въззиваемия Н.Г.Н. чрез пълномощника му адвокат В.В. не е депозиран писмен отговор и не  взето  становище относно молбата по чл.247 ал.1 ГПК.

 Окръжният съд като прецени изложените в молбата доводи,приема за установено следното:

Молбата по чл.247 ГПК е основателна и следва да се уважи.В постановеното от ПОС решение е допусната  очевидна фактическа грешка , като в обстоятелствената част и в диспозитива е отразено,че законната лихва върху главницата се дължи от датата на завеждане на исковата молба -25.09.2016г.,а е безспорно,че исковата молба е заведена на 25.09.2019г. Допусната е техническа грешка в последната цифра на годината,която е 2019г.,а не 2016г.

Водим от горното , Окръжният съд

 

                           Р     е     ш     и:

 

ДОПУСКА на осн.чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ПОС №260057/24.09.2020г.,постановено по въззивно гр.д.№483/2020г.по описа на ПОС ,както следва:

Навсякъде в мотивите и в диспозитива  вместо посоченото „считано от датата на завеждане на исковата молба -25.09.2016г.до окончателното й изплащане “, ДА СЕ ЧЕТЕ “считано от датата на завеждане на исковата молба -25.09.2019г. до окончателното й изплащане“.

Решението не подлежи на обжалване , съгласно чл.247,ал.4 ГПК.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                        ЧЛЕНОВЕ: