Споразумение по дело №479/2020 на Районен съд - Харманли

    ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 18.11.2020год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Милена Славова сложи на разглеждане НОХД №479 по описа за 2020 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се  прокурор Милена Славова.

Обвиняемият К.К.С.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. И.Н. ***, назначена от ДП.

Защитникът адв. И.Н. – редовно призована, явява се.

 

По хода на делото.

Прокурор Славова – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. Н.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.К.С.– Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                            

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

Обвиняемият К.К.С.- родена на *** г. в гр.Кърджали, българин български гражданин, адрес ***,  с основно образование, безработен, не осъждан, с ЕГН **********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

 

Прокурор Славова– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

 

Защитникът адв. Н.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Обвиняемият К.К.С.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Обвиняемият К.К.С.– Разбрах правата си в процеса.

 

Прокурор Славова – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия К.К.С. и неговия защитник - адв. Н. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 

Защитникът адв. Н.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

Обвиняемият К.К.С.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия К.К.С., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Обвиняемият К.К.С.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                      

О П Р Е Д Е Л И:

         

 ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 12.11.2020г.в гр. Харманли между  подписаните от една страна  Милена Славова -  Прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли   и  от друга страна  Ив.Н.-  Адвокат от Адвокатска колегия гр.Пловдив, защитник на К.К.С. -обвиняем по Досъдебно производство №398/2020 г.  по описа на РУ- Харманли, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, и с оглед обстоятелството, че отнетото моторно превозно средство е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд и съгласно правилата на ТР№2/07.10.2002г. на ВКС следва предявеното обвинение на обвиняемия К.К.С. да бъде преквалифицирано в по-леко, а именно по чл.346а, т.1 вр. чл.346 ал.1 от НК, а именно:

1.Обвиняемият К.К.С.  род. на *** г. в гр.Кърджали, българин български гражданин, адрес ***, с ЕГН **********,  с основно образование, безработен, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 09.09.2020 година в гр.Харманли, обл.Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - мотопед марка „Томос стандарт АЗ“ с идентификационен номер XMLA34DAA007...., на стойност 441, 59 лева от владението на И.В.К. от гр.Харманли, без негово съгласие с намерение да го ползва, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетото моторно превозно средство е върнато -престъпление по чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 от НК

2.За така извършеното престъпление по чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 от НК  на обвиняемия  К.К.С.  със снета по-горе самоличност на основание чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2, и чл.42б, ал.1, ал.2 от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца;

На основание чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 и ал.4 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на  обвиняемият К.К.С.  се налага наказание “Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

3. От престъплението извършено от обвиняемия  К.К.С.   не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски в размер на 146,40 лева за експертиза се възлагат и следва да се заплатят от обв. К.К.С.

5. Вещественото доказателство, а именно мотопед марка „Томос стандарт АЗ“ с идентификационен номер XMLA34DAA00702191 да се върне на правоимащото лице И. В. К. от гр.Харманли.

      За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.     

      С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК. 

      На обвиняемия К.К.С.  беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред

 

ДЕКЛАРАЦИЯ    

 

Долуподписаният  К.К.С., с оглед постигнатото споразумение досежно извършеното от мен престъпление, чието съдържание ми беше   прочетено и разяснено, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.     

 

                                                                    ОБВИНЯЕМ : ............................                                                                   

                                                                   /К.К.С./

 

 

                                                 СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД ХАРМАНЛИ

ПРОКУРОР:…………                              ЗАЩИТНИК : ……………                  

        /МИЛЕНА СЛАВОВА/                                     /АДВ. ИВ.Н. /

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:………………                                                                     /К.К.С./

 

 

 

Прокурор Славова– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адв. Н.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Обвиняемият К.К.С.- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия К.К.С., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                  

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Милена Славова -  Прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли   и  от друга страна  Ив.Н.-  Адвокат от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на К.К.С. *** -обвиняем по Досъдебно производство №398/2020 г.  по описа на РУ- Харманли, като:

 ПРИЗНАВА Обвиняемият К.К.С.- роден на *** г. в гр.Кърджали, българин български гражданин, адрес ***, с ЕГН **********,  с основно образование, безработен, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че На 09.09.2020 година в гр.Харманли, обл.Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - мотопед марка „Томос стандарт АЗ“ с идентификационен номер XMLA34DAA00702191, на стойност 441, 59 лева от владението на И. В. К. от гр.Харманли, без негово съгласие с намерение да го ползва, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетото моторно превозно средство е върнато -престъпление по чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2, и чл.42б, ал.1, ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца;

НАЛАГА на основание чл.346а, т.1 вр. чл. 346 ал.1 и ал.4 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на  обвиняемият К.К.С.  наказание “Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

ОСЪЖДА К.К.С. с ЕГН ********** *** на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати  разноски за експертиза  в размер на 146,40 лева в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

 

ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство, а именно мотопед марка „Томос стандарт АЗ“ с идентификационен номер XMLA34DAA00702191 да се върне на правоимащото лице И. В. К. от гр.Харманли.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №479/2020 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

 

Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да отмени мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия К.К.С.  с ЕГН: ********** *** по Досъдебно производство №398/2020 г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по Досъдебно производство №398/2020 г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково спрямо К.К.С.  с ЕГН: ********** ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                          

                                                                       СЪДИЯ:

 

Заседанието завърши в 10.00 часа.

Протоколът се изготви на 18.11.2020 година.             

 

 СЪДИЯ:

                                                       

                                             Секретар: