П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 30.10.2020 година
Хасковският окръжен съд в
публично съдебно заседание, проведено на тридесети октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ФИЛИПОВ
Съдебни заседатели: В.Р.
С.Д.
при участието на
секретаря Р.К.
и прокурора Петър Мидов
сложи за
разглеждане ЧНД № 506 по описа за 2020
година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се явява прокурорът Петър Мидов.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д., редовно
призован за днешното съдебно заседание - производството за същия се осъществява
чрез видеоконферентна връзка със ***.
Определеният от Адвокатска
колегия – Хасково служебен защитник на осъдения - адв. Д.Н., не се явява. В съдебната зала се явява преупълномощеният от адв. Н. –
адв. К. Р., за оказване на правна помощ на осъдения по настоящото дело.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Виждам Ви и
чувам Ви добре.
Съдът, като взе предвид, че
осъденият е задържан и доколкото защитата му в настоящото производство е
задължителна, намира, че на същия следва да бъде назначен в качеството на
служебен защитник явилият се такъв в днешното съдебно заседание – адв. К.Р.от
Адвокатска колегия – Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на
осъдения Б.Т.Д. служебен защитник в лицето на явилия се в днешното съдебно
заседание - адв. К. Д. Р. от Адвокатска
колегия – Хасково, който да му окаже правна помощ от вида процесуално
представителство в настоящото ЧНД № 506/2020 г. по описа на ОС – Хасково, при
възнаграждение определено и платимо съобразно ЗПП.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Да се гледа
делото. Нямам упълномощен адвокат.
Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъденото
лице:
Б.Т.Д. –
роден на *** г. в ***, ***, ***, ***, ***, ***, безработен, с постоянен адрес:*** /след
справка в материалите по делото/ № ***, настоящ адрес:***, понастоящем в ***, /след
справка в материалите по делото/ **********.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Получих
препис от предложението на ОП – Хасково, но не знам преди колко дни.
Съдът КОНСТАТИРА, че препис от предложението на ОП – Хасково е връчено на
осъдения на 19.10.2020 г. в ***.
На основание чл.274 ал.1 от НПК,
съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
АДВ. Р.: Нямаме искания за
отводи.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Нямам искания
за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Разбрах
това, което ми разясни съдът. Запознат съм с предложението на ОП - Хасково.
ДОКЛАДВА се
предложението на ОП - Хасково.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Забелязах, че има техническа грешка в ЕГН-то на осъденото лице – последните две
цифри липсват. Моля да приемете представените с него писмени доказателства.
АДВ. Р.: Присъединяваме се към предложението
на ОП - Хасково. Да се приемат представените с предложението и изисканите от
съда доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Съгласен съм
с адвоката. Нямам какво да добавя. Да се приемат доказателствата.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира, че следва да бъдат приети представените с предложението
на ОП – Хасково, както и постъпилите в съда документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото заверени копия на: Присъда № 10/27.02.2020 г.,
постановена по НОХД № 668/2019 г. на Окръжен съд – Хасково; Присъда №
30/18.05.2020 г., постановена по НОХД № 1400/2019 г. на Районен съд – Хасково;
Протокол с одобрено на 27.11.2018 г. споразумение по НОХД № 1603/2018 г. по описа
на Районен съд – Хасково – 3 л.;
Справка за съдимост рег. №
1702/17.09.2020 г., издадена от Бюро за съдимост при Районен съд – Ямбол – 5
л., ведно с преписи от: Бюлетин за съдимост от 21.03.2005 г. по НОХД № 28/2005
г. на Районен съд – Елхово, Бюлетин за съдимост от 07.06.2007 г. по НОХД №
61/2006 г. на Районен съд – Тополовград, Бюлетин за съдимост № 695 от 21.11.2014 г. по НОХД № 804/2014 г. на
Районен съд – Хасково, Бюлетин за съдимост № 622 от 29.11.2018 г. по НОХД № 1603/2018
г. на Районен съд – Хасково, Бюлетин за съдимост № 178 от 08.06.2020 г. по НОХД
№ 1400/2019 г. на Районен съд – Хасково, Бюлетин за съдимост № 1351 от 25.08.2020
г. по НОХД № 668/2019 г. на Окръжен съд – Хасково; Протокол от проведено на
18.08.2020 г. съдебно заседание по ЧНД № 549/2020 г. по описа на Районен съд –
Хасково – 7 л.;
Писмо вх. № 261770/19.10.2020 г.
с информация за изтърпяване на наказанията, наложени на осъдения, изпратено от
ГД „ИН“, ***, Писмо вх. № 261900/22.10.2020 г. със справка за търпени и изтърпени
от осъдения наказания, изпратено от МП, ГД „ИН“.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам доказателствени искания. Намирам делото изяснено от фактическа страна.
Моля да се приключи.
АДВ. Р.: Нямам искания за събиране
на други доказателства. Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Придържам се
към казаното от адвоката.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението за определяне
на общо наказание на осъдения Б.Д.. Няма да коментирам в детайли осъдителните
актове и деянията, за които осъденият е бил признат за виновен, но видно от
съпоставянето на датите на извършване на престъпленията и трите осъдителни
съдебни акта, деянията са извършени при условията на съвкупност, което от своя
страна предпоставя определяне на едно
общо наказание по правилата на чл.25 вр. чл.23 от НК. В тази връзка, предлагам
на осъденото лице да бъде определено едно общо наказание, а именно най-тежкото
определено в трите съдебни акта, посочени в предложението – „лишаване от
свобода“ за срок от 8 години, което да се изтърпи при първоначален „строг“
режим, като от неговия размер се приспадне изтърпяната част, от което и да е от
наложените наказания и зачетено задържането на ДП. Моля за произнасяне в този
смисъл.
АДВ. Р.: Уважаеми господин
Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице основанията,
предвидени в закона, за определяне на едно общо наказание, явяващо се и най-тежкото
по отношение на осъдения Б.Т.Д., а именно наложеното му по НОХД № 668/2019 г.
на ОС – Хасково – „лишаване от свобода“ за срок от 8 години. В тази връзка,
моля за Вашия съдебен акт, като приспаднете изтърпяната част от наложените наказания,
както и задържането му в ДП по това дело. Моля за препис от протокола от
съдебното заседание.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.Т.Д.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът намира
следното:
Производството е по реда на чл.306
ал.1 т.1 от НПК, вр. с чл.25 и чл.23 от НК. Образувано е по предложение на ОП -
Хасково за определяне на общо наказание на осъдения Б.Т.Д. за осъжданията му по
НОХД № 1603/2018 г. на РС - Хасково, НОХД № 1400/2019 г. на РС - Хасково и НОХД
№ 668/2019 г. на ОС - Хасково в размер на най-тежкото.
Съдът, след изслушване становищата
на страните и преценка на събраните доказателства, намира предложението на ОП –
Хасково за основателно. От данните за съдимостта на осъдения се установява, че
същият е осъждан по НОХД № 28/2005 г. на РС – Елхово, НОХД № 61/2006 г. на РС – Тополовград и НОХД №
804/2014 г. на РС – Хасково. Тези три осъждания не касаят предложението на ОП -
Хасково. Последващите му осъждания са по НОХД № 1603/2018 г. на РС - Хасково,
по което Б.Д. е осъден за извършено на 02.01.2018 г. престъпление по чл.235
ал.6 вр ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „пробация“ с двете задължителни
пробационни мерки за срок от 10 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото“
- 100 часа в продължение на 1 година. Това споразумение е влязло в сила на 27.11.2018
г. След това, с присъда по НОХД № 1400/2019 г. на РС – Хасково, същият е осъден
за извършено на 23.09.2018 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1
от НК, като му е наложено наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода“.
Присъдата е влязла в сила на 02.06.2020 г. С определение по ЧНД 549/2020 г. на
РС - Хасково на осъдения Д. е определено на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1
от НК едно общо наказание по НОХД № 1603/2018 г. на РС – Хасково и по НОХД №
1400/2019 г. на РС - Хасково в размер на най-тежкото, а именно - 1 година и 4
месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, като
е приспаднато времето, през което е търпял наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“
по присъдите, включени в съвкупността, както и времето на предварителното му задържане.
Това определение е влязло в сила на 02.09.2020 г. Междувременно, същият е бил
осъден по НОХД № 668/2019 г. на ОС – Хасково за извършено на 22.09.2018 г. престъпление
по чл.152 ал.4 т.1 вр. ал.1 т.2 и чл.18 от НК, като му е наложено наказание от 8
години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Тази
присъда е влязла в сила на 28.07.2020 г. и макар да е съществувала към момента
на постановяване на определението на РС – Хасково, не му е била известна, което
налага отново произнасяне за определяне на общо наказание на осъдения Д., като
в тази връзка на същия следва да бъде определено едно общо наказание по посочените
наказателни общ характер дела, тъй като между деянията, предмет на тези дела,
няма влязла в сила присъда. Общото наказание следва да бъде в размер на най-тежкото,
а именно 8 години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на основание чл.57 т.2, б.“а“
от ЗИНЗС, като от така определеното общо наказание се приспадне търпяното по
присъдите, включени в съвкупността, включително и времето, през което същият е
бил задържан и с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Водим от горното и на основание
чл.306, ал.1, т.1 вр. чл.25 ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260071
ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения Б.Т.Д., **********, едно общо наказание за осъжданията му по НОХД №
1603/2018 г. на РС – Хасково, НОХД № 1400/2019 г. на РС - Хасково и НОХД №
668/2019 г. на ОС – Хасково в размер на най-тежкото, а именно – 8 години „лишаване от свобода“, което да се изтърпи, на
основание чл.57 т.2, б.“а“ от ЗИНЗС, при първоначален „строг“ режим.
От така определеното общо наказание,
на основание чл.25 ал.2 и ал.3 от НК, ПРИСПАДА
търпените наказания „пробация“ и „лишаване от свобода“, както и времето, през
което осъденият Б.Т.Д. е бил задържан и с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, по присъдите, включени в посочената съвкупност.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 15 – дневен срок от днес по
реда на глава XXI от НК.
На служебния защитник - адв. ДА СЕ
ИЗДАДЕ препис от протокола.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………
Съдебни заседатели: 1………………….
2…………………..
Секретар: