Протокол по дело №1171/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 441
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Велемира Денчева Димитрова
Дело: 20214210101171
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 441
гр. Габрово, 30.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско
дело № 20214210101171 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Агенция за събиране на вземания ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител. Депозирал е писмено становище с искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. Н. – редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Ст. Анг. - редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1359/2021 г. на ГРС.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Въпросната агенция сега разбирам, че на 19.08.2019г. е купила
дълга ми и аз дотогава съм плащал. Не е платено, нямаше на кого, казаха ми, че е
приключило и ще чакам документи. Беше януари след празниците 2020г. носих пари в брой
и това беше. Казаха ми, че сме приключили. Аз като гледам са ми продали задължението
още август 2019г. Не са ме уведомили, че имам друг кредитор вече. Плащах в Париба в
Дома на книгата, в Изи Пей са ми повечето плащания, исках по банка, те отказаха, искаха
кеш плащане и аз си идвах и момичето ги вкара в машина, която стана бяла просто дори не
я пазя, само фиш. Не го оспорвам, че дължа, аз исках да плащам, взеха да ми звънят, че имам
да плащам, но аз нямам общо с тях аз помислих първо че са измамница, първо по телефона
ми казаха. Нищо не съм получавал от тях. Аз постоянно съм бил на адреса от 20.12.2019г.,
1
не оспорвам че дължа но твърдя че до този момент не съм знаел че Париба е прехвърлено
вземането на агенцията. Имам сега договора за закупуване, но не съм го чел дори. На тях ще
плащам явно, исках в офиса даже с компенсации, но те отказаха.

СЪДЪТ, като изслуша ответника, на основание чл.146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определението
за насрочване с допълнението, че ответникът твърди, че не е уведомяван за извършената
цесия включително и при двете си посещения в офиса на БНП Париба в Габрово, за да
извърши плащания, като при тези посещения служителите са му заявили, че отношенията на
дружеството с него са приключени и трябва да чака получаването на документи без
уточнение за какви документи става дума. В частта за разпределението на доказателствената
тежест доклада става окончателен.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства както следва:
Договор за потребителски паричен кредит № PEUS-16369211, сключен на 05.09.2018 г. и
условия но договор за кредит; Застрахователен сертификат № PLUS-16369211 и Общи
условия за застрахователна програма "Защита на плащанията"; Рамков договор за продажба
и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г., сключен между "БНП Париба Пърсънъл
Файненс" ЕАД и "Агенция за събиране на вземания" ЕАД; Потвърждение за сключена цесия
на основание чл. 99. ат. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение № 1 от 08.01.2020 г. към
договор за продажба п прехвърляне на вземания /цесия/ от 19.08.2019 г.; Пълномощно от
"БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. - универсален правоприемник на БНП Париба
Пърсънъл Файненс" ЕАД в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, издадено във
връзка с уведомяването на длъжници от името на "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А" за
извършената цесия; Уведомително писмо Изх. № УПЦ-П-БНП/PLUS-l6369211/17.01.2020 от
"БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД чрез „Агенция за събиранс на вземания" ЕАД за
извършената цесия, ведно с известие за доставяне, удостоверяващо изпращането и
получаването на уведомителното писмо за извършена цесия до длъжника; Уведомително
писмо с изх. № УГ1Ц/У11И-С-БНП/РЬи8-16369211 от 19.08.2020 г., ведно с известие за
доставяне.
ПИЛАГА Ч.Гр.Д. №663/2021г. на ГРС.
ПРИСТЪПВА към разпита на вещото лице.
СНЕМА самоличността на същото, както следва:
В. Ст. Анг. – 60 години, омъжена, неосъждана, българска гражданка, без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която се носи по чл.
291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. – Представила съм заключение в писмен вид и го поддържам.
След датата на цесията няма извършени плащания.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Цесията е от 19.08.2019г., а последното плащане е на
05.09.2019г. - 150 лв. и то е след цесията, Вие казвате, че няма вноска след сключване на
цесията, защо?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. - Сумата е отишла в Париба.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Аз не съм уведомен като съм плащал в Париба, а съм плащал на
05.09.2019г., а цесията е преди това.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. - Парите са влезли в Париба и са осчетоводени от тях и са
приспаднати. В крайна сметка къде е осчетоводена сумата от общото задължение няма
значение, тя е приспадната. Не мога да кажа защо тази сума не е осчетоводена в АСВ, а в
Париба. Вие сте го отнесли към Париба плащането и те са го осчетоводили, а защо се
разминават датите не мога да отговоря, не е мой ангажимент. Ако прочетете задачата на
експертизата ще разберете, че имате погасителни вноски и в какъв размер са те, това е
задачата. Тези пари са приспаднати от общата сума, която дължите. Тези 150 лв. не са
отишли в нищото, образно казано, дългът Ви е прехвърлен с приспадането на тези 150 лв.
Не постъпват повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно – счетоводната експертиза, изготвена от вещото
лице, като доказателство по делото.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от депозитната сметка на РС Габрово в
размер на 400 /четиристотин/ лева за изготвяне на заключението. /Издаден РКО в днешно
съдебно заседание/.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Нямам искания за други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОТВЕТНИКЪТ Н. – Не оспорвам съществуването на задължението. Единствено
искам да знам кой е кредитор в момента и на кого трябва да платя. Моля да се произнесете с
решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение до 30.12.2021г. включително.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4