Р Е Ш Е Н И Е
за
поправка на очевидна фактическа грешка
№ 252
гр. Велико Търново, 20.07.2020 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V-ти
състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Мария Данаилова
разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. дело № 140/2020г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 175, ал. 2 от АПК.
Делото
е образувано по молба вх. № 2447/15.07.2020 г., подадена от „ТЕЦ Горна Оряховица“
ЕАД, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 146 от 13.07.2020
г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. № 140/2020 г. в
частта му за присъдените разноски, както и в частта от диспозитива на
решението, в което е посочено, че се отменя т.2 от решението на Началника на
Митница Свищов, вместо мълчалив отказ. Предвид гореизложеното моли да се поправи
диспозитива в частта му за разноските като се добавят коментираните като
дължими в мотивите на решението 50 лв. държавна такса и 150 лв. за съдебно
техническа експертиза, както и диспозитивът в отменителната му част, като
вместо отменя т.2 от решението на Началника на Митница Свищов, да се чете
отменя мълчалив отказ на Началника на Митница Свищов.
Производството
по делото е образувано след като с Решение № 3149/27.02.2020г. по КАД №
12745/2019г. по описа на Върховния административен съд, е обезсилено Решение №
354 от 09.08.2019 г., постановено по адм. дело № 176/2019 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново, поправено с решение за поправка на
очевидна фактическа грешка № 324 от 17.09.2019г. по същото дело, е отменено
Решение № BG004300-ИВ-27-5-РВ33/21.08.2018г. на Началника на Митница Свищов,
потвърдено с решение № Р-224/32-64254/01.03.2019г. на Директора на Агенция
„Митници“ в частта по т. 2 от диспозитива му, с която е отказано възстановяване
на законната лихва върху недължимо платен акциз в размер на 531 474,13лв. за
целия изтекъл период 11.11.2013г.-11.06.2015г. от датата на всяко съответно
плащане до датата на възстановяване на недължимо платения акциз - 07.09.2018г.
по искане за възстановяване на акциз, рег. № 32-245381/01.09.2016г. и
административната преписка е изпратена на Директора на ТД „Дунавска“ при
Агенция „Митници“ за ново произнасяне по искане с рег. № 32-245381/01.09.2016г.
на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД
С Решение
№ 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. №
140/2020 г. жалбата на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, гр. Горна Оряховица е
оставена без разглеждане, като
процесуално недопустима, в частта и, с която е възстановена на дружеството
законна лихва върху подлежащ за възстановен акциз, изчислен за периода от
29.11.2016 г. до 07.09.2018 г. за сумата от 93 155,57 лв. и производството
по делото е прекратено в същата част.
Отменя Решение № BG004300-ИВ-27-5-РВ33/21.08.2018
г. на Началника на Митница Свищов, потвърдено с Решение №
Р-224/32-64254/01.03.2019 г. на директора на Агенция "Митници", в
частта по т.2 от диспозитива, с която е отказано възстановяне на законната
лихва върху недължимо платен акциз, за целия изтекъл период
/11.11.2013г.-11.06.2015г./ от датата на всяко съответно плащане до датата на
възстановяване на недължимо платения акциз /07.09.2018г./ по Искане за
възстановяване на акциз, рег.№ 32-245381/01.09.2016г., подадено от дружеството
„ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, гр. Горна Оряховица с ЕИК ********* за сумата над
93 155,57 лв. Изпраща делото
като преписка на директора на ТД "Дунавска" при Агенция
"Митници", за издаване на ново решение по Искане рег. № 32-245381/01.09.2016г.,
подадено от дружеството „ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, гр. Горна Оряховица с ЕИК
*********, в 14-дневен срок от влизане в сила на съдебното решение, при
спазване на задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона,
дадени в решението. Осъжда Агенция
"Митници" гр. София да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Св.
Княз Борис I“№29, разноски по делото в размер на 10 438,50 лева /десет хиляди
четиристотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/. Осъжда „ТЕЦ Горна
Оряховица“ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна
Оряховица, ул. „Св. Княз Борис I“№29, да заплати на Агенция
"Митници" гр. София разноски по делото в размер на 5 150,97 лева /пет
хиляди сто и петдесет лева и деветдесет и седем стотинки/.
Съдът,
като взе предвид направеното искане, счита молбата за основателна.
Очевидна фактическа грешка по смисъла
на чл. 175, ал. 1 от АПК са писмените грешки, грешките в пресмятането или други
подобни очевидни неточности. АПК не съдържа времеви ограничения поправката,
нито преклудира същото поради проверката на подлежащия на поправка съдебен акт
по реда на касационния контрол. Доколкото волята на съда е била да присъди и
посочените в мотивите 50
лв. държавна такса и 150 лв. за съдебно техническа експертиза, както и
диспозитивът в отменителната му част да е по отношение на мълчалив отказ на
Началника на Митница Свищов, то се касае за очевидни фактически
грешки по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК.
Същите
следва да се поправят в настоящото производство като се допусне поправка на
очевидната фактическа грешка в решение № 146/13.07.2020 г. по административно
дело № 140/2020 г. на Административен съд Велико Търново, тъй като в мотивите на
постановеното съдебно решение освен юрисконсултско възнаграждение за три
инстанции в общ размер на 10 438, 50 лв., съдът е посочил като подлежащи
на възстановяване и сторените разноски при първоначално разглеждане на жалбата,
а именно: депозит за съдебна експертиза – 150 лв. и държавна такса – 50 лв.
Тези суми са безспорно пропуснати в диспозитива на решението и ответника е
осъден да заплати само юрисконсултско възнаграждение. При това положение, вместо
сумата от 10 438,50 лв. представляваща само юрисконсултско възнаграждение,
ответната страна следва да заплати разноски по делото в размер на 10 638,50лв.
Втората
част от молбата, също е основателна, доколкото от мотивите на цитираното съдебно
решение е пределно ясно, че на отмяна подлежи мълчаливият отказ на Началника на
Митница Свищов, с който е отказано възстановяване на законната лихва върху
недължимо платен акциз, за целия изтекъл период /11.11.2013г.-11.06.2015г./ от
датата на всяко съответно плащане до датата на възстановяване на недължимо
платения акциз /07.09.2018г./ по Искане за възстановяване на акциз, рег.№
32-245381/01.09.2016г., подадено от дружеството „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, гр.
Горна Оряховица с ЕИК ********* за сумата над 93 155,57 лв.
Предвид
изложеното молбата е основателна, което
налага допускане на поправка в решение № 146/13.07.2020 г. по административно
дело № 140/2020 г. на Административен съд Велико Търново в частта му за разноските, както и в отменителната част на диспозитива.
Според чл. 175, ал. 2 от АПК, решението за поправката
подлежи на обжалване по реда на самото решение, като след влизането си в сила
то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.
Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК,
съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико
Търново по адм. д. № 140/2020 г., като в диспозитива на решението вместо
ОТМЕНЯ „Решение № BG004300-ИВ-27-5-РВ33/21.08.2018 г. на Началника на Митница
Свищов, потвърдено с Решение № Р-224/32-64254/01.03.2019 г. на директора на
Агенция "Митници", в частта по т.2 от диспозитива, с която е отказано
възстановяване на законната лихва“ да се чете ОТМЕНЯ „мълчалив отказ на Началника на Митница Свищов, с който е
отказано възстановяване на законната лихва“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№ 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм.
д. № 140/2020 г. в частта му за разноските по делото, които Агенция "Митници" гр. София е
осъдена да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, като „10 438,50 лв. /десет
хиляди четиристотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/ се замени с „10 638,50
лева /десет хиляди шестстотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/“.
РЕШЕНИЕТО за поправката на очевидната фактическа грешка
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
След влизането в сила на решението за поправката, то да се
отбележи върху поправеното решение и преписите.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: