Решение по дело №78/2010 на Окръжен съд - Добрич

                                Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№_______/ 08.10.2010 година,гр.Добрич

 

 

В   ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ  окръжен съд  ТЪРГОВСКО                    отделение

На осми октомври                                                                  2010 год.

В закрито  заседание в следния състав:

           

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:          АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

          като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

търговско    дело       № 78                     по описа  за 2010 год.

за да се произнесе съобрази следното:

 

           Производството е по реда на чл.630,ал.2 от Търговския закон.

           Образувано е по  молба на управителя на „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б.,с която се иска обявяване на дружеството в несъстоятелност,поради изпадането му в неплатежоспособност.

           Добрички окръжен съд,като прецени доказателствата по делото ,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложените към молбата съобр. чл. 628, ал. 1 и 2 писмени доказателства, както и от експертното мнение на вещото лице по приетата по делото съдебно – счетоводна експертиза, се установя,че коефициентите за ликвидността   сочат за липса на финансова активност на ответното дружество и  невъзможност  за погасяване на каквито и да било  задължения и липса на  ликвидни активи ,които биха били достатьчни да погасят изискуемите задължения.Показателите за ликвидност на търговеца – обща, бърза, незабавна и абсолютна – са отрицателни. Според констатациите на вещото лице, размерът  на публичните задължения възлиза на сумата от 44 028.76 лв. Съгласно заключението на съдебно – счетоводната експертиза, финансовите затруднения на търговеца са с необратим характер; търговецът не е в състояние да изпълни дори и краткосрочните си задължения поради липса на бързоликвидни активи. Вещото лице е установило, че търговецът притежава само дълготрайни материални активи,на които  е наложена обезпечителна мярка.Дружеството има краткосрочни вземания в размер на 181 000 лв. , а задълженията му са в размер на 605 004,48 лв.

Търговецът е в състояние на неплатежоспособност, считано от 15.04.2010  г.  

        От представените по делото доказателства,при така изложената фактическа обстановка,следва да се приеме извода,че търговецът-молител, не разполага с парични средства и не е в състояние ,незабавно да изплати задълженията си .

        За да се открие производство по несъстоятелност,съдът следва да констатира наличието на двете материалноправни предпоставки по чл.607 а от ТЗ,а именно:длъжник,който е търговец и неплатежоспособност на търговеца.Тези две предпоставки на производството  по несъстоятелността,следва да бъдат кумулативно дадени и да съществуват към момента на постановяване на решението.Съгласно чл.608,ал.1 от ТЗ,неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни парично задължение по търговска сделка.Съгласно ал.2 на чл.608,неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията,както и не е изпълнил задължение,установено със сила на пресъдено нещо.

        Събраните по настоящото дело доказателства,обосновават заключението,че по отношение на молителя ,са налице законовите предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност.Съображенията в подкрепа на този извод,са следните:                    

        Безспорно е ,че длъжника е търговец и че има  задължения,свързани с търговската му дейност.

        Като основания за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,в чл.631 от ТЗ,са посочени два вида,независещи едни от други обстоятелства,свързани с длъжниковата неплатежоспособност,наличието на които е условие за започване на производството по несъстоятелност.

        Първото условие е затрудненията на длъжника,да не  са временни.Видно от доказателствата по делото,в случая тази пречка,не е налице.

         Втората пречка за откриване на производството по несъстоятелност,съгласно чл.631 от ТЗ,е длъжникът да разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност за кредиторите.

         В случая доказателствата са достатъчни,за да се обоснове крайния извод,че длъжникът не е в състояние да погаси задълженията си,без да бъдат накърнени интересите на кредитора.

         С оглед на гореизложеното,съдът по несъстоятелността,констатира неплатежоспособността на търговеца,с начална дата15.04.2010  г. и въз основа на чл.630,ал.1 от ТЗ,следва да постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност на „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б. .

         В дадените им срокове,кредиторите не предплатиха суми за покриване на началните разноски  по производството.

         Воден от гореизложеното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,Добрички окръжен съд

 

 

 

                           Р       Е      Ш      И  :

 

     

           ОБЯВЯВА   В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б. , с начална дата 15.04.2010 г.

          ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ТЪРГОВЕЦА.

           ПРЕКРАТЯВА  правомощията на длъжника да управлява и се разпорежда с имущество,включено в масата на несъстоятелността.

           ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б..

           ПОСТАНОВАВА прекратяване на дейността на предприятието.

           ОБЯВЯВА  В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б..

           СПИРА производството по несъстоятелност.

           ОСЪЖДА „К. 2004”,ЕООД,ЕИК ***,гр.Б.,да заплати по сметката на ДОС,сумата от 250 лв. държавна такса за производството.

           Решението подлежи на незабавно изпълнение чрез вписването му в съдебния и  в Търговския регистър.

           Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                                                  

                                                                                         Окръжен съдия: