П Р О Т О К О Л

 

 

05.11.2020 год.                                                 гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                          І–ви наказателен състав

На пети ноември                                              две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Районен съдия: АННА КАЙТАЗКА

                                          

Секретар:  НАТАША СТЕФАНОВА

Прокурор: ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НОХ дело № 108 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 14.30 ч. се явиха:

Подсъдимият З.З.Д. – уведомен от предходно съд. заседание  – явява се лично и с адв. В. – ВАК, надлежно упълномощена.

Св. И.И. и Д.Т. – редовно призовани – налице.

Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. В. – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.

          Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делотоq поради което

 

О П Р Е Д Е Л И

  Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимия.

З.З.Д. - българин, български гражданин, роден на *** ***, обл. В., осъждан, не женен,  без образование,  ЕГН **********.

Подсъдимият Д. – получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът освобождава свидетелите от присъствие в залата, предвид продължаване на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.

На осн.чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л И

Приема като доказателства по делото материалите по ДП № 80/2020 г. по описа на РУ – Белоградчик.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382 ал. 4 от НПК,  като съдът запита подсъдимия и той отговори на поставените въпроси:

Подсъдимият Д. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм участвал в обсъждането на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от  НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Подсъдимият З.З.Д. със снета по делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2020 г. в с. Р., обл. В., в условията на продължавано престъпление:

1. По ул. „…..“, на кръстовище с ул. „Г. Д.“, с посока на движение към ул. „М.т“, е управлявал МПС: лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат“ с per. № М 1598 ВТ, с рама № WWWZZZBZ4P327726, собственост на Л. Г. М. ЕГН **********, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с НП №17-0242-000532/31.10.2017 г., влязло в
сила на 08.05.2019 г. на Началник РУП към ОДМВР Видин - РУ
Белоградчик, за управление на МПС, без съответно свидетелство
за управление и

- по ул. „Б. Ч.“, срещу дом № …, с посока на движение към
ул. „Г. Д.“, е управлявал МПС: лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Пасат“ с per. № М 1598 ВТ, с рама №
WWWZZZBZ4P327726, собственост на Л. Г.
М. ЕГН **********, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с НП№ 17-0242-000532/31.10.2017 г. влязло в
сила на 08.05.2019 г. на Началник РУП към ОДМВР Видин - РУ
Белоградчик, за управление на МПС, без съответно свидетелство
за управление - престъпление по чл. 343 В ал. 2 НК, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

Наказанието на подсъд. З.З.Д. е „лишаване от свобода” за срок от четири месеца на осн. чл. 343В ал. 2 НК, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 1 от НК, при режим на изтърпяване „общ“ на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНС.

На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага наказание „глоба“.

   

2. На 26.03.2020 г. в с. Р., обл. В., по ул. „Б. Ч.“, срещу дом № … с посока на движение към ул. „Г. Д.“, е управлявал МПС:
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат“ с per. № М 1598 ВТ,
с рама № WWWZZZBZ4P327726, собственост на Л. Г.
М. ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда, установено по надлежния ред, а именно 1.74 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“
7510, с инв. № ARBB 0043, проба № 2083 - престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК.

Наказанието на подсъд. З.З.Д. е „лишаване от свобода” за срок от четири месеца на осн. чл. 343Б ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 1 от НК, при режим на изтърпяване „общ“ на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНС.

    На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага наказание „глоба“.

 

На осн. чл.23 ал.1 от НК съдът определя едно общо, най-тежко наказание на подсдимия Д. измежду наказанията, определени му по делото, а именно: „лишаване от свобода” за срок от четири месеца на осн. чл. 343Б ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 1 от НК, при режим на изтърпяване „общ“ на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНС.

 

ПРОКУРОР:                                                      ПОДСЪДИМ:

                /Г. Светославов/                                                  /З.Д. /

 

                                                                               ЗАЩИТНИК:

                                                                                                 /адв. В./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на чл.384 ал.3 във вр.чл.382 ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

Одобрява постигнатото споразумение  по реда на глава ХХІХ от НПК на 05.11.2020 г. между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв. В. - защитник на подсъдимия Д..

Определението на съда  е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Прекратява наказателното производство по НОХД № 108/2020 г. по описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.

Протоколът се написа в съдебно заседание  и приключи в 15.00 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основание чл. 383 ал. 3 НПК, с оглед одобреното от съда споразумение, съдът съобрази, че деянието, за което е одобрено споразумението е извършено в изпитателния срок по предходно осъждане на З.Д. – а именно по н.о.х.д. № 770/2017 г. на РС-Монтана, поради което намира, че на основание чл. 68 ал. 1 НК, така определеното му условно наказание следва да бъде приведено в изпълнение. Видно от справката за съдимост на Д., деянието, за което е наказан по н.о.х.д.№ 770/2017 г. на РС-Монтана е извършено на  15.08.2016 г., а съдебният акт – определение, с което е одобрено споразумение по делото, е в сила от момента на постановяването му - 18.05.2017 г. Наказанието му по това дело е „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, като на осн. чл.66 ал.1 от НК, РС-Монтана е отложил изтърпяването му за срок от три години , считано от 18.05.2017 г. Деянията по настоящето н.о.х.д. № 108/2020 г. на БРС, са извършени на 26.03.2020 г., т.е. в посочения по-горе изпитателен срок.  Тъй като сборът от наказанието по одобреното днес споразумение и наказанието по н.о.х.д. № 770/2017 г. на РС-Монтана не надвишава две години, режимът на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание следва да е също „общ”, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 306 ал.1 т.3 от НПК във вр. чл.68 ал.1 от НК, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И

 

            На осн. чл.68 ал.1 от НК, осъденият З.З.Д. - българин, български гражданин, роден на *** ***, обл. Видин, осъждан, не женен,  без образование,  ЕГН **********, следва да изтърпи определеното  му наказание по НОХ дело № 770/2017 г. на РС-Монтана: "лишаване от свобода" за срок от пет месеца, при режим на изтърпяване "общ" на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, отделно от  наказанието, определено му по НОХ дело № 108/2020 г. на РС-Белоградчик - "лишаване от свобода" за срок от четири месеца, при режим на изтърпяване "общ" също на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

            Това определение подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: