№ 16
гр. Поморие, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниДИАНА ЯН. АПОСТОЛОВА
заседатели:ПЕТЯ СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20242160200025 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява
прокурор С. Р..
Подсъдимият С. М. Щ. се явява лично и със защитника си адв.В. А.,
упълномощен на досъдебното производство.
Подсъдимият Х. И. К. се явява лично и със защитника си адв.П. Д.,
упълномощен на досъдебното производство.
Пострадалия А. Р. С., не се явява, редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ С. Щ.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение – Поморие по ДП № 320 ЗМ 57/2023г. по
1
описа на РУ Поморие ОДМВР Бургас, с обвинение против С. М. Щ., ЕГН**********
за престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и против Х. И. К.,
ЕГН********** за престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимите, както следва:
С. М. Щ.: роден на .... в гр.Поморие, живущ в гр.П., български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН**********.
Х. И. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, живущ в гр.П., български гражданин, с
основно образование, неженен, работи като продавач на царевица на плажа,
неосъждан, с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимите правото им на
отвод.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимите правата им,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Щ.: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. К.: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително
заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на
взетите по отношение на обвиняемите мерки за процесуална принуда. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Налице са основания за разглеждане на делото по
2
реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, тъй като със
защитниците сме постигнали споразумение. Моля съда да разгледа делото по този ред
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е
подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за отмяна на
взетите по отношение на подзащитния ми мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение с
представителя на държавното обвинение. Моля съда да разгледа делото по този ред
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.Д.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е
подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на
взетите по отношение на подзащитния ми мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С държавното обвинение постигнахме
споразумение поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Щ.: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от
разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по
този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. К.: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от
разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по
този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
След като изслуша страните, съдът намира следното:
3
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице,
преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени
действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за
промяна на взетите по отношение на обвиняемите мерки за процесуална принуда
„Подписка“ и „Забрана за напускане пределите на Република България“ – за двамата и
същите следва да бъдат потвърдени. Страните са постигнали съгласие за споразумение,
поради което са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетите по отношение на обвиняемите С. М. Щ. и Х. И. К.
мерки за неотклонение „Подписка“ за всеки от тях и мерки за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Република България“ за всеки от тях.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна
жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда
на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитниците им постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от
НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият С. М. Щ.: роден на .... в гр.Поморие, живущ в гр.П., български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 20.02.2023г., около 21.30 часа, в гр.Поморие,
на улица „Искър“, в съучастие с Х. И. К., с ЕГН**********, действайки като
извършител, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Nokia
C21 PLUS, с ИМЕЙ № 1: 357 380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417, на
стойност 190 /сто и деветдесет/ лева, от владението на А. Р. С., с намерение
противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – държал двете ръце на
пострадалия изпънати встрани и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, а
Х. И. К. отнел мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха –
4
престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият Х. И. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, живущ в гр.П., български
гражданин, с основно образование, неженен, работи като продавач на царевица на
плажа, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на
20.02.2023г., около 21.30 часа, в гр.Поморие, на улица „Искър“, в съучастие със С. М.
Щ., с ЕГН**********, действайки като извършител, отнел чужда движима вещ – 1
/един/ брой мобилен телефон марка „Nokia C21 PLUS, с ИМЕЙ № 1: 357
380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417, на стойност 190 /сто и деветдесет/
лева, от владението на А. Р. С., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил за това сила – докато С. М. Щ. държал двете ръце на пострадалия изпънати
в страни и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, Х. И. К., отнел
мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха – престъпление
по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия С. М. Щ.
се налага наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия Х. И. К.
се налага наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. Причинените с деянията описани в т.1 и т.2 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за експертиза в размер
на 117 лева, се възлагат по равно в тежест на подсъдимите С. М. Щ. и Х. И. К., като
всеки от тях ще заплати по 58.50 лева.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
5
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/С. М. Щ./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Х. И. К./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Щ.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/С. М. Щ./
ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Х. И. К./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Щ.: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
6
присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. К.: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за
виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
Поморие, подсъдимия С. М. Щ. и защитника му адв.В. А., подсъдимия Х. И. К. и
защитника му адв.П. Д., се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият С. М. Щ.: роден на .... в гр.Поморие, живущ в гр.П., български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 20.02.2023г., около 21.30 часа, в гр.Поморие,
на улица „Искър“, в съучастие с Х. И. К., с ЕГН**********, действайки като
извършител, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Nokia
C21 PLUS, с ИМЕЙ № 1: 357 380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417, на
стойност 190 /сто и деветдесет/ лева, от владението на А. Р. С., с намерение
противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – държал двете ръце на
пострадалия изпънати встрани и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, а
Х. И. К. отнел мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха –
престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият Х. И. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, живущ в гр.П., български
гражданин, с основно образование, неженен, работи като продавач на царевица на
плажа, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на
20.02.2023г., около 21.30 часа, в гр.Поморие, на улица „Искър“, в съучастие със С. М.
Щ., с ЕГН**********, действайки като извършител, отнел чужда движима вещ – 1
/един/ брой мобилен телефон марка „Nokia C21 PLUS, с ИМЕЙ № 1: 357
380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417, на стойност 190 /сто и деветдесет/
лева, от владението на А. Р. С., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил за това сила – докато С. М. Щ. държал двете ръце на пострадалия изпънати
в страни и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, Х. И. К., отнел
7
мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха – престъпление
по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия С. М. Щ.
се налага наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия Х. И. К.
се налага наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. Причинените с деянията описани в т.1 и т.2 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за експертиза в размер
на 117 лева, се възлагат по равно в тежест на подсъдимите С. М. Щ. и Х. И. К., като
всеки от тях ще заплати по 58.50 лева.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/С. М. Щ./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Х. И. К./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Щ.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/С. М. Щ./
8
ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Х. И. К./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъпленията за които са повдигнати обвинения, не са от престъпленията
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; причинените с
престъпленията имуществени вреди са възстановени; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити; подсъдимите са изразили съгласие със
споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия С. М. Щ. и
защитника му адв.В. А., подсъдимия Х. И. К. и защитника му адв.П. Д., съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия С. М. Щ.: роден на .... в гр.Поморие,
живущ в гр.П., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, с ЕГН**********, в това, че на 20.02.2023г., около 21.30 часа, в
гр.Поморие, на улица „Искър“, в съучастие с Х. И. К., с ЕГН**********, действайки
като извършител, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой мобилен телефон марка
„Nokia C21 PLUS, с ИМЕЙ №1:357 380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417,
на стойност 190 /сто и деветдесет/ лева, от владението на А. Р. С., с намерение
9
противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – държал двете ръце на
пострадалия изпънати встрани и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, а
Х. И. К. отнел мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха,
поради което и на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА С. М. Щ., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 58.50 /петдесет и осем лева и
петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от направените на досъдебното
производство разноски.
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Х. И. К.: роден на ...г. в гр.Поморие,
живущ в гр.П., български гражданин, с основно образование, неженен, работи като
продавач на царевица на плажа, неосъждан, с ЕГН**********, в това, че на
20.02.2023г., около 21.30 часа, в гр.Поморие, на улица „Искър“, в съучастие със С. М.
Щ., с ЕГН**********, действайки като извършител, отнел чужда движима вещ – 1
/един/ брой мобилен телефон марка „Nokia C21 PLUS, с ИМЕЙ №1:357
380 212 300 409 и ИМЕЙ № 2: 357 380 212 300 417, на стойност 190 /сто и деветдесет/
лева, от владението на А. Р. С., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил за това сила – докато С. М. Щ. държал двете ръце на пострадалия изпънати
в страни и ударил пострадалия с рамо в ребрата и по брадата, Х. И. К., отнел
мобилният телефон на пострадалия от ляв джоб на връхната му дреха, поради което и
на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК ГО ОСЪЖДА
на „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Х. И. К., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 58.50 /петдесет и осем лева и
петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от направени на досъдебното
производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 25/2024г. по описа
на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
10
2.
След одобряване на споразумението съдът се занима с мерките за неотклонение
на подсъдимите, взети на досъдебното производство и намери, че същите следва да
бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетите на подсъдимия С. М. Щ., ЕГН********** по ДП № 320 ЗМ
57/2023г. по описа на РУ Поморие ОДМВР Бургас, мярка за неотклонение „Подписка”
и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
ОТМЕНЯ взетите на подсъдимия Х. И. К., ЕГН********** по ДП № 320 ЗМ
57/2023г. по описа на РУ Поморие ОДМВР Бургас, мярка за неотклонение „Подписка”
и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд Бургас в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11