№ 6487
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско
дело № 20221110123340 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът „С“ АД, редовно призован, не се представлява.
Ответникът К. И. Ц., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д с днес представено пълномощно.
Адв. Д: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на
ответника и редовната процедура по призоваване на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 14.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, в която е посочен размерът на
вземанията за главница и лихви по отделните периоди. В молбата се посочва,
че е извършено плащане от страна на ответника, като сумата е отнесена за
1
погасяване на вземания по фактури, издадени през 2017 г.
Адв. Д: Не разполагаме с четлив препис от преводното нареждане,
поради което представям и моля да приемете извлечение от банковата сметка,
от която е извършен преводът. Представям становище във връзка с молбата
на ищеца от 21.02.2023 г. Моля да се отдели за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че за периода 21.07.2012г. - 18.05.2017г.
дължимата главница е била в размер на 1833. 54 лв. На следващо място, моля
да бъде признато за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че размерът на дължимата главница за периода 20.05.2017г.
- 18.05.2020г. е 194, 85 лв. И последното ненуждаещо се от доказване
обстоятелство е, че на 28.04.2022г. К. Ц. е заплатил в полза на ищеца сума в
размер на 357, 63 лв. По отношение на разпределението на сумите според нас
ищецът е погасил недължими суми, т.е. тези, за които сме възразили за
давност. В основанието на плащането е посочено кои вземания са погасяват.
Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител
на ответника, НАМИРА, че следва да обяви за окончателен съставения
проект за доклад по делото, както и да допусне изслушване на съдебно-
счетоводна експертиза, която да отговори на въпрос по т. 3 от направеното в
исковата молба доказателствено искане, като съобрази направеното от ищеца
уточнение по отношение на размера на сумите и представеното в днешното
съдебно заседание доказателство за извършване на плащане с изрично заявен
период, за който се плащат сумите. Експертът следва да посочи какъв е
размерът на вземанията ( главница и лихва), чиято изискуемост е настъпила
преди повече от три години преди подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, респ. сумите, чиято изискуемост е настъпила преди
по-малко от три години от подаване на заявлението, както и да посочи какъв е
размерът на евентуално непогасените суми, като съобрази извършените от
ответника плащания.
С оглед доказателствената тежест, разноските за заключението следва да
бъдат възложени в тежест на ищеца
Съдът НАМИРА, с оглед поставената задача, че на този етап не следва да
обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване какви са били дължимите
2
суми за периодите, посочени в молбата от ищеца.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в
определение от 14.02.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от страна на ответника искане
за обявяване на отделни обстоятелства за безспорни и ненуждаещи се от
доказване по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по задача,
формулирана от ищеца в т. 3 от доказателствените му искания, като вещото
лице отговори и на служебно поставения от съда въпрос при депозит в размер
на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза В. Д. П., която да бъде уведомена за поставената задача след
представяне на доказателство за внесен депозит.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 27.04.2023 г. от
13:45 ч, за която дата и час ищецът уведомен по реда и при условията на чл.
56, ал. 2 от ГПК, ответникът уведомен от днес, като дата на съдебното
заседание е съобразена с ангажиментите на процесуалния представител на
страната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за задължението му да внесе
депозит по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
При постъпване на доказателства за внесен депозит, вещото лице П. да
бъде уведомена без делото да се докладва на съдията-докладчик.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4