№ 18652
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110170104 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД срещу Н.
Б. В. и С. И. В..
Предявени са субективно и обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79,
ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за установяване
дължимостта на сумите при условията на солидарна отговорност на
ответниците, както следва: 2983,98 лева – главница за доставена топлинна
енергия за периода м.05.2020г. до м.04.2022г. за топлоснабден имот на адрес
гр. ......, ап.южен ведно със законна лихва за период от 09.08.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 414,71 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2021 г. до 25.07.2023 г., 48,04 лева, представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
м.06.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 09.08.2023
г. до изплащане на вземането, сумата 10,36 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 15.08.2020 г. до 25.07.2023 г., за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№44760/2023г. на СРС, 169 състав. Длъжниците са подали възражения по
чл.414 ГПК, поради което съобразно дадените указания от съда, ищецът
предявил настоящите искове. Претендира разноски.
Ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба по
реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК.
1
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/по иска за
главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за
доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника
топлинна енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска
за обезщетение за забавено плащане на главницата – че главното парично
задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и
размера на обезщетението за забава; ответникът следва да докаже фактите,
от които произтичат възраженията му срещу съществуването на вземанията
или срещу тяхната изискуемост.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето
лице – помагач на страната на ищеца – ...... При преценка на изложените в
молбата за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен
интерес от привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка
между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията
между ищеца и третото лице. Предвид изложеното следва да бъде допуснато
привличането на ...... като трето лице – помагач на страната на ищеца.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
По направените от ищеца доказателствени искания за допускане
изслушването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи съдът
ще се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на
становищата на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА ....., като трето лице – помагач на страната на ищеца,
като на третото лице – помагач да се връчи препис от исковата молба, с която
е поискано привличането му.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
2
10.06.2024г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и
третото лице - помагач.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач ......, да представи в срок до
първото съдебно заседание по делото всички относими документи относно
отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден
имот за процесния период, включително и изравнителни сметки.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3