№ 8079
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110151404 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Р. П. Р. Георгиева срещу
„Софийска вода” АД, с която се иска да бъде признато за установено, че ищецът не дължи
на ответника сумата от 1252,67 лева, представляваща главница за периода от 12.12.2014 г. до
09.08.2021 г., представляваща сума за доставена вода за недвижим имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Лев Толстой“ №26, вх. Б, ап. 26, клиентски номер ********** с твърдения, че
претендираните суми са заплатени по банков път, а вземанията за периода от 12.12.2014 г.
до 08.06.2017 г. са погасени по давност.
Ответникът „Софийска вода” АД, в срока по чл. 131 ГПК е депозирал отговор на
исковата молба, в който не оспорва предявения иск. Заявява, че ответникът не претендира от
ищеца заплащането на процесните суми, като признава, че са постъпвали плащания по
процесните фактури, както и че част от сумите са погасените по давност, като заявява, че
сумите не могат да бъдат служебно отчислени от счетоводните книги на дружеството.
Моли за постановяване на решение при условията на чл. 237 ГПК, като предвид това, че
ответникът не е дал повод за завеждане на настоящото производство счита, че направените
разноски, следва да се възложат върху ищеца.
Съдът констатира, че предявените установителни искове са допустими, с оглед
подадените в срок възражения срещу издадената заповед за изпълнение, поради което и на
основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
При предявен отрицателен установителен иск, ищецът не носи доказателствена
тежест, а с оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ответникът следва
да установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а
именно: че отричаното право е възникнало в твърдения обем, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на ВиК услуги, реално доставени такива на ищеца за процесния период, както и
че стойността им възлиза именно на спорната сума.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2022г. от 09.15 часа, за която
дата да се призоват страните, третото лице помагач.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към СРС действа
програма „Спогодби”, която за момента предлага безплатно провеждане на медиация.
Повече информация за програма „Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа на тел. 8955 289/423 и ел. адрес spogodbi @srs-bg.org, уеб сайта на съда
– http://www.srs.justice.bg/80/page.html, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” № 2, ст. 7 /бившият Нотариат/. Страните
могат да се свържат и с дежурен медиатор на тел. 8955703 от 10:00 до 15:00 часа всеки
работен ден.
Медиацията е способ за извън съдебно решаване на спорове. При постигане на спогодба
ищецът може да направи искане за възстановяване на половината от внесената държавна
такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2