РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1836
Кърджали, 31.12.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 630 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.145, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл.93, ал.10, във вр. с ал.6 и ал.3 от Закона за опазване на околната среда/ЗООС/.
Образувано е по жалба от „Горубсо - Кърджали” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], представлявано от изпълнителния му директор Ж. К., подадена чрез адвокат Е. Б. С. от ***, преупълномощена от Адвокатско дружество „***”, с адрес за кореспонденция: [населено място], [адрес], против Решение №ХА-32-ПР/2024г. от 04.12.2024 год. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на директора на РИОСВ – Хасково.
Жалбата, ведно с пълномощни от 12.12.2024 год. и от 16.12.2024 год. за упълномощаване и преупълномощаване на процесуалните представители на жалбоподателя и с документ за внесена държавна такса, в размер на 50.00 лева – платежно нареждане за плащане към бюджета от 18.12.2024 год. на „Първа инвестиционна банка“ АД, са били подадени по електронен път, чрез Системата за сигурно електронно връчване, до АдмС – Кърджали, чрез РИОСВ – Хасково. Жалбата, комплектована с административната преписка, са били изпратени на АдмС – Кърджали със съпроводително писмо с Изх.№ПД-1712(55) от 20.12.2024 год. на РИОСВ - Хасково, постъпили в съда с Вх.№3294 на 23.12.2024 година.
При това положение съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: „Горубсо - Кърджали” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], представлявано от изпълнителния му директор Ж. К., с посочен съдебен адрес и адрес за кореспонденция - [населено място], [адрес], чрез адвокат Е. Б. С. от ***, като жалбоподател и административният орган, чиито административен акт се обжалва – директорът на РИОСВ – Хасково, с адрес – [населено място], [улица], [адрес], [област] - като ответник по жалбата. Съдът намира също, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените писмени доказателства по административната преписка, по която се обжалва мълчаливия отказ, тъй като същите имат значение за правилното изясняване и решаване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Горубсо - Кърджали” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], представлявано от изпълнителния му директор Ж. К., със съдебен адрес и адрес за кореспонденция - [населено място], [адрес] - чрез адвокат Е. Б. С. от ***;
ОТВЕТНИК: Директор на РИОСВ – Хасково, с адрес – [населено място], [улица], [адрес], [област];
Заинтересовани страни – няма.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото приложените писмени доказателства към административната преписка по издаването на Решение №ХА-32-ПР/2024 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на директора на РИОСВ – Хасково, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№ПД-1712 (55) от 20.12.2024 год. на РИОСВ – Хасково, постъпили в Административен съд – Кърджали с Вх.№3294 на 23.12.2024 год., както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя „Горубсо - Кърджали” АД [населено място], с ЕИК ***, представлявано от управителя му Ж. К., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 20.02.2025 год., от 11:15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |