О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……………/…………………………….., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.Варна, в закрито съдебно заседание на дванадесети април
2022 година в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като
разгледа КНАД №840 по описа
за 2022г. на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е образувано по повод постъпила с вх. №5549/05.04.2022г.
касационна жалба от Н.А.Н. *** срещу Решение №877/12.11.2021г.
на Районен съд-Варна по АНД №1673/2021г.
По делото със с.д.№5564/06.04.2022г.
е постъпила молба за отвод от Н.А.Н.. В молбата Н. изразява становището си, че
тъй като съм разгледала адм. дело №2447/2021г. по описа на Административен
съд-Варна по оплакванията му срещу двамата
полицаи за разпространяване на личните му данни, счита, че вече съм „…предубедена
на 1000000% и ще вярва на тези свидетелски показания…“. Направено е искане да
се отведа от разглеждане на касационното дело.
При справка за адм.
дело №2447/2021г. по описа на Административен съд-Варна установих, че ми е
разпределено като съдия-докладчик на ХVІІ-ти състав и с Определение № 54/11.01.2022г.
съм отхвърлила жалбата с вх.№16511/10.11.2021г. на Н.А.Н. *** срещу Решение
№ППН-01-528/28.10.2021г. на Комисията за защита на личните данни, с което
жалбата му с рег.№ППН-01-528/29.06.2021г. срещу ОД на МВР-Варна /Пътна полиция/
3-то РПУ е преценена като недопустима за разглеждане на основание чл.27, ал.2,
т.6 от АПК вр. чл.38, ал.1 от Закона за защита на личните данни и образуваното
по нея производство е прекратено. Това приключващо производството пред Адм.
съд-Варна определение е обжалвано от Н. пред Върховния административен съд на
РБългария, който с Определение №3221/05.04.2022г. по адм. дело № 2526/2022г. го оставил в сила.
От изложеното в
молбата за отвод подадена по КАНД №840/2022г. е видно, че постановеното от мен по
адм. дело №2447/2021г. Определение №54/11.01.2022г., с което съм отхвърлила
жалбата на Н. с вх.№16511/10.11.2021г. се явява обстоятелство, което създава съмнение
у него в обективността и безпристрастието ми при разрешаването на настоящия
спор по касационната му жалба срещу Решение №877/12.11.2021г. по АНД
№1673/2021г. на ВРС. Поради това считам, че в случая е налице е хипотезата на
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и за да се избегне всякакво съмнение в
безпристрастността на съда и в обективността на постановения от него акт,
следва да се отведа като член на ІХ-ти тричленен състав от разглеждането му.
Водим от това и на
основание чл.22 ал.2 вр. с ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК,
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТВЕЖДАМ се като член
на ІХ-ти тричленен състав на Административен съд – Варна от разглеждането на КНАД
№840/2022г. по описа на Административен съд - Варна.
Делото да се
докладва за определяне на нов член на тричленния състав.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :