РЕШЕНИЕ
№…….. гр.Бургас,24.09.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен
съд, наказателен състав
на двадесети септември две хиляди и десета
година
в публичното
заседание в следния състав:
Председател:Иво Добрев
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: ………………….
като разгледа
докладваното от съдия Иво Добрев
наказателно
административен характер дело номер 3078 по описа на съда за 2010 година за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано във връзка с постановление на Бургаска районна
прокуратура, с което на основание чл.375 ал.1 от НПК е направено мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на Р.П.М., ЕГН **********,*** за извършено престъпление по чл.182 ал.1 от НК.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемата М. е майка на свидетелката И.И.,
ЕГН ********** и като такава упражнявала родителските права по отношение на
детето си. До началото на лятото на 2009г. същата полагала грижи за дъщеря си,
която живеела и учила в гр.Сливен. През месец август 2009г., М. ***, при баба и
-свид.И.Г.. След като свършила лятната ваканция станало ясно, че обвиняемата не
възнамерява да се грижи за момичето, отсъства от дома си в гр.Сливен и близките
и не знаят къде се намира. Това наложило И. да бъде записана като ученик в
десети клас на училище “Юрий Гагарин”-Бургас. Непълнолетната останала да живее при
баба си в гарсониера, която последната обитавала, намираща се в района на “П.к.”,
. Връзка с майка си, И. поддържала основно по телефона. От тези разговори И. и Г. останали с убеждението, че М. има
собствен живот и не е в състояние да упражнява родителски контрол или да
участва по друг начин във възпитанието на детето си. Междувременно отношенията
между И. и баба и се влошили, конфликтите зачестили и в началото на 2010 година
се задълбочили сериозно. Споровете между тях били свързани най-вече с
претенциите на детето да получава пари, с които да задоволява нуждите си и от
друга страна с неодобрението на приятелската среда на момичето от страна на
бабата. Като последица от това неразбирателство и липса на родителска грижа И.
престанала да посещава училище, отказала да разговаря и коментира с
преподаватели проблемите си и никой, включително и баба и не бил наясно как
прекарва времето си.
По делото
не се спори, че М., като майка е следвало да упражнява родителски контрол и
полага съответните грижи за детето си. Излагат се аргументи, че действията на
обвиняемата били продиктувани точно от мисълта за детето и неговото развитие,
като по този начин му била предоставена възможност да расте при баба си, която
щяла да задоволява неговите потребности. Съдът не приема изтъкнатите доводи,
като счита, че ангажимент и задължение на родителите и лицата които упражняват
родителски права е да отглеждат и възпитават децата си. Това не изключва
изпращането на децата при техните близки и роднини за определен период от
време, но в никакъв случай не отменя или намалява отговорностите за възпитание и надзор върху
детето, докато същото не навърши пълнолетие. Отношенията между родители и деца
са уредени в Семейния кодекс, който предвижда следното:
Чл. 125. (1) Родителят
има право и задължение да се грижи за физическото, умственото, нравственото и
социалното развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и
имуществени интереси.
(2) Родителят отглежда
детето, формира възгледите му и осигурява образованието му съобразно
възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето и с цел
израстването му като самостоятелна и отговорна личност. Родителят няма право да
използва насилие, както и методи на възпитание, които уронват достойнството на
детето.
(3) Родителят осигурява
постоянен надзор по отношение на малолетното си дете и подходящ контрол на
поведението на непълнолетното дете.
По мнение на съда М. е пренебрегнала напълно
своите задължения като родител, проявила е пълно незачитане на принципите на
семейните отношения по начина, по който са уредени в Семейния кодекс, като за
един продължителен период от време е лишила детето си от дължимите му
родителски грижи и по този начин е повлияла крайно негативно върху умственото, нравственото
и социалното му развитие.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от материалите по приложеното ДП №05-768/2010г. по описа на Пето РУП
гр.Бургас. Безспорно е доказано, че обвиняемата
извършила престъпление по чл.182 ал.1 от НК, като през месец август 2009г.,
като родител и майка е оставила лице, намиращо се под родителски грижи- детето
си И.И.И. без надзор и достатъчно грижи в гр.Бургас и с това създала опасност
за неговото физическо, морално и душевно развитие.
За
осъществяването на признаците от обективната страна на състава на това
престъпление е достатъчно бездействието на родителя, изразено в неполагане на
грижи и неупражняване на надзор да създава само опасност за развитието на
детето. Не е необходимо да настъпи реално увреждане.
Деянието е извършено умишлено. Обвиняемата е с необременено съдебно минало и
не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от НК. От друга страна за престъплението е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 3 години и
обществено порицание, при което съдът счита, че са налице предпоставките за
прилагане института на чл.78а от НК, чрез освобождаване на М. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Предвид гореизложените съображения съдът,
като прецени степента на обществена опасност на деянието и на обвиняемата като
личност намира, че за постигане целите на генералната и специалната превенции
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК адекватно по вид и размер наказание се
явява глоба в размер на 600 лева в полза
на държавата.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският
районен съд на основание чл.378 ал.4 т.1
от НПК
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата Р.П.М., ЕГН **********, българска
гражданка, неосъждана, разведена за виновна в това, че през месец август 2009г., като родител и майка е
оставила лице, намиращо се под родителски грижи- детето си И.И.И. без надзор и
достатъчно грижи в гр.Бургас и с това създала опасност за неговото физическо,
морално и душевно развитие- престъпление по чл.182 ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА
на Р.П.М., ЕГН ********** административно наказание глоба в размер на 600
лева /шестстотин лева/ в полза на
държавата.
Решението
може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му
пред Бургаския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
Златка Калоянова