ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Исперих, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора ИВ. ИВ.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20223310200105 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, ТО-Исперих се явява районен прокурор ИВ. ИВ..
ПОДСЪДИМИЯ С М Х., уведомен чрез РП-Разград, се явява лично и
с адв. Петър Манев от АК-Разград от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. О. М., уведомен чрез РП-Разград, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н Б., уведомен чрез РП-Разград, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В П., уведомен чрез РП-Разград, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д- р Д.В., уведомена чрез РП-Р, не се явява.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. МАНЕВ- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С М Х.- роден на 27.07.1969г. в гр.И, обл. Р, бълг. гражданин, живущ в
с.Л, разведен, със средно образование, безработен, ЕГН **********,
неосъждан
ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.-Получих препис от обвинителния акт. Разбирам
в какво съм обвинен.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Х. О. М.- от с.С, обл.Р, ЕГН **********, неосъждан, б.р.
В. Н. П.- от гр.И, обл.Р,ЕГН **********, неосъждан, б.р.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Обещават да говорят истината.
Свидетелите се изведоха от залата.
СЪДЪТ разясни на страните правата им в наказателното производство,
1
включително правото на отвод.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отвод.
АДВ.МАНЕВ-Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОР-Представям споразумение за решаване на делото, което
молим да бъде одобрено, като се промени хода на съдебното следствие и да
се премине по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. МАНЕВ-Поддържам казаното, представили сме споразумение в
писмена форма, желаем да бъде променен хода от разглеждане на делото от
Глава 24 към Глава 29 за решаване на делото със споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и взе предвид
представеното в писмен вид постигнато от тях споразумение за решаване на
делото, прецени, че са налице предпоставките на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
382, ал.1 от НПК , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от разглеждане на делото по реда на Глава 24 от НПК
„Бързо производство“ към решаване на делото със споразумение по реда на
Глава 29 от НПК.
Освободи свидетелите от съдебно заседание
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ.МАНЕВ- Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ С. Х.– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението и съм съгласен
с тях.Доброволно подписах споразумението Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като изслуша страните, на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, което се подписа от прокурора, подсъдимият и неговия
защитник, както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и подсъдимият С. М. Х. се признава за
виновен в това, че на 22.04.2022г. в землището на гр.И, обл.Р, по път III-205,
при км 28+701, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Ф Г“
с рег.№..........., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред-престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на подсъдимият С. М. Х. да бъдат наложени наказания при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, както следват:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца,
изтърпяването на което се отлага за изпитателен срок от 3 г./три години/ на
основание чл.66, ал.1 от НК
-„ГЛОБА“ в размер на 199лв./сто и деветдесет и девет лева/
-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 г. и 6
м./ една година и шест месеца/, като се зачита времето, през което СУМПС е
отнето по административен ред-29.04.2022г.
Веществени доказателства-няма.
2
Разноските по делото в размер на 211.33/двеста и единадесет лева и
тридесет и три стотинки/ от които 57.43 /петдесет и седем лева и четиридесет
и три стотинки/ лева за съдебно-химическа експертиза и 153.90 /сто петдесет
и три лева и деветдесет стотинки/ за съдебно-медицинска експертиза се
поемат от подсъдимият С. М. Х..
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /АДВ.П.МАНЕВ/
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Х., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/С.Х./
Съдът приема, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала с оглед на което и на основание чл.384 във
вр. с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият С. М. Х., ЕГН
********** и неговия защитник адв.П.М. от АК – Разград от една страна, и
от друга страна РП-Р,ТО-И представлявана от районен прокурор ИВ. ИВ.
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и подсъдимият С. М. Х. се признава за
виновен в това, че на 22.04.2022г. в землището на гр.И, обл.Р, по път III-205,
при км 28+701, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Ф. Г“
с рег.№.........., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред-престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на подсъдимият С. М. Х. да бъдат наложени наказания при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, както следват:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца,
3
изтърпяването на което се отлага за изпитателен срок от 3 г./три години/ на
основание чл.66, ал.1 от НК
-„ГЛОБА“ в размер на 199лв./сто и деветдесет и девет лева/
-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 г. и 6
м./ една година и шест месеца/, като се зачита времето, през което СУМПС е
отнето по административен ред-29.04.2022г.
Веществени доказателства-няма.
Разноските по делото в размер на 211.33/двеста и единадесет лева и
тридесет и три стотинки/ от които 57.43 /петдесет и седем лева и четиридесет
и три стотинки/ лева за съдебно-химическа експертиза и 153.90 /сто петдесет
и три лева и деветдесет стотинки/ за съдебно-медицинска експертиза се
поемат от подсъдимият С. М. Х..
Определението има значение на влязла в сила присъда и не подлежи
на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
Предвид изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №105/2022г. по описа на РС-
И.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
4