№ 11649
гр. С. 30.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110133041 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Т.С” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.С. ул.Я. № 23Б, представлявано от А.С.А, с който е поискало да бъде установено по
отношение на ответниците СТР. Н. ИВ., ЕГН ********** и длъжникът ЦВ. АНГ. ИВ., ЕГН
**********, двамата с адрес гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх. А, ет. 6, ап. 22, че същите дължат
на ищеца при квоти 2/6 за СТР. Н. ИВ. и 4/6 за ЦВ. АНГ. ИВ. следните суми: сумата от
488,78 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх.
А, ет. 6, ап. 22, аб. № 224860, ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 116,14 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в
размер на 0,03 лв. за периода от 05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово
разпределение за периода 01.01.2020г. до 29.02.2020, като сумите се разпределят както
следва: 1. Ответника СТР. Н. ИВ. дължи сумата от 162,93 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 38,71
лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в размер на 0,01 лв. за периода от
05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово разпределение за периода
01.01.2020г. до 29.02.2020г.; 2. Ответника ЦВ. АНГ. ИВ. дължи сумата от 325,85 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 77,43 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в
размер на 0,02 лв. за периода от 05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово
разпределение за периода 01.01.2020г. до 29.02.2020.
С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК вх.
№23019079/12.03.2021г., молба-декларация от 18.09.2002г. от ответника С.И., Протокол от
проведено на 14.06.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, ведно със
списък на етажните собственици, Договор №730/27.08.2002г., съобщение към фактура с №
**********/31.07.2018 г., извлечение за дължими суми на абонатен № **********,
Нптариален акт за дарение на недвижим имот №55/17.11.1997г., удостоверение изх. №68-00-
475/11/02.04.2013г. на ГИС-С. Договор от 03.06.2020г., сключен между „Т.С АД и „Т.С“
ООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Т.С” ЕАД на
потребители в гр.С. публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., удостоверение за
актуално състояние на ищеца, пълномощно.
1
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 14417/2021 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Т.С“ ООД, което да бъде
задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв. С отговора на Ц.И.
са представени: съобщение към фактура с № **********/30.11.2017 г. и съобщение към
фактура с № **********/31.08.2018 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Т.С“ ООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговорите
към нея документи като относими към предмета на спора. Към настоящето делото следва да
приобщи ч.гр.д.№ 14417/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва да се
задължи „Т.С“ ООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи
изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния имот през исковия
период.
Искането за допускане на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза
следва да бъде оставено без уважение, тъй като фактите и обстоятелства, които се цели да
бъдат установени с тези доказателствени средства не са спорни между страните.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2022г. от
14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Т.С“ ООД, със
седалище и адрес на управление: грС.П.П“ № 3.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “Т.С” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.С. ул.Я. № 23Б, представлявано от А.С.А, с който е поискало да бъде установено по
отношение на ответниците СТР. Н. ИВ., ЕГН ********** и длъжникът ЦВ. АНГ. ИВ., ЕГН
**********, двамата с адрес гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх. А, ет. 6, ап. 22, че същите дължат
на ищеца при квоти 2/6 за СТР. Н. ИВ. и 4/6 за ЦВ. АНГ. ИВ. следните суми: сумата от
488,78 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх.
А, ет. 6, ап. 22, аб. № 224860, ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 116,14 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в
размер на 0,03 лв. за периода от 05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово
2
разпределение за периода 01.01.2020г. до 29.02.2020, като сумите се разпределят както
следва: 1. Ответника СТР. Н. ИВ. дължи сумата от 162,93 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 38,71
лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в размер на 0,01 лв. за периода от
05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово разпределение за периода
01.01.2020г. до 29.02.2020г.; 2. Ответника ЦВ. АНГ. ИВ. дължи сумата от 325,85 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 12.03.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 77,43 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г., лихва в
размер на 0,02 лв. за периода от 05.03.2020 г. до 27.05.2020 г., върху главница за дялово
разпределение за периода 01.01.2020г. до 29.02.2020.
В исковата молба се твърди, че ответникиците са потребители на топлинна енегрия
по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ, съгласно която рапоредба всички собственци и титуляри на
вещно право на ползване в сгдрада ЕС, са клиенти на ТЕ.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016г. С тези ОУ се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
ТЕ и дружесвтото, както и редът и срока за заплащане на месечните суми за потребена ТЕ,
включително и задълженията за лихви.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Т.С” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такива, които съдържат
доводи за неоснователност на предявените искове. Правят възражение за погасителна
давност на задължението. Оспорват и исковете за лихви. Не оспорват исковете по размер.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх. А, ет. 6, ап. 22, аб. № 224860.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответниците и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство
по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи доказателства
за съществуването на облигационно правоотношение с всеки от ответниците, както и
наличие на задължения от ответниците за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК вх.
№23019079/12.03.2021г., молба-декларация от 18.09.2002г. от ответника С.И., Протокол от
проведено на 14.06.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, ведно със
3
списък на етажните собственици, Договор №730/27.08.2002г., съобщение към фактура с №
**********/31.07.2018 г., извлечение за дължими суми на абонатен № **********,
Нптариален акт за дарение на недвижим имот №55/17.11.1997г., удостоверение изх. №68-00-
475/11/02.04.2013г. на ГИС-С. Договор от 03.06.2020г., сключен между „Т.С АД и „Т.С“
ООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Т.С” ЕАД на
потребители в гр.С. публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., удостоверение за
актуално състояние на ищеца, пълномощно, съобщение към фактура с №
**********/30.11.2017 г. и съобщение към фактура с № **********/31.08.2018 г.,
пълномощни на ответниците, ведно с приложения.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 14417/2021 г. по
описа на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „Т.С“ ООД в срок до първото съдебно заседание по делото, да
представи заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в имот, находящ се в гр.С. ж.к. „К.П- I“, бл. 33, вх. А, ет. 6, ап. 22, аб.
№ 224860 за процесния период, в т.ч. посочените в т.IV от ИМ изравнителни сметки и
отчетни формуляри, както и протоколи за извършено техническо обслужване, документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, на водомера за топла вода за имота,
отчисляването на технологичните загуби от показанията на общия топломер, отчетните
формуляри /ако съществуват такива/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
УКАЗВА на ищеца, че по отношение представените писмени доказателства от
ответника, приложени към отговора на исковата молба, следва да вземе становище по
приемането им като доказателства най-късно в едноседмичен срок от получаването на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговорите на ответника, ведно с приложенията към тях, а на третото
лице – помагач се връчи и препис от исковата молба и отговорите към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4