№ 11852
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:П. Д. П.
като разгледа докладваното от П. Д. П. Административно наказателно дело №
20251110207844 по описа за 2025 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 93 състав, в закрито съдебно заседание заседание
на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 7844 по описа на съда за 2025 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел Vот ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. П. К. ЕГН **********. Обжалван е отказ да се издаде
наказателно постановление, обективиран в писмо с рег.№ 433200-44982 от 17.04.2025 год.,
на Началник на Отдел Пътна полиция – СДВР, както и против НП издадено въз основа на
Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, № 0891704 на СДВР, издаден на 02.11.2022
год. и Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, № 0891703 на СДВР, издаден на
02.11.2022 год.
В жалбата се твърди, че веднъж тези фишове за глоби са били предмет на жалби и по тях
са се произнасяли състави на Софийски районен съд, като и по двете дела жалбите са
върнати като недопустими и преписките са изпратени на АНО за преценка дали са налице
предпоставки за издаване на Наказателни постановления. Прекратителните определения на
СРС са потвърдени от касационни състави на АССГ. Липсва по-натътшно произнасяне от
Началник на Отдел Пътна полиция – СДВР, като АНО счита, че фишовете са влезли в сила и
санкциите по тях, следва да бъдат заплатени.
С молба по делото се уточнява, че жалбата е против отказ да се издаде НП по описаните
1
в двата цитирани фиша административни нарушения.
Съдът, след като се запозна с твърденията на страната, както и приложените
доказателства намира следното.
С две жалби против на Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, № 0891704 на
СДВР, издаден на 02.11.2022 год. и Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, №
0891703 на СДВР, издаден на 02.11.2022 год. са образувани две дела от СРС – НАХД
14976/2022 и 14978/2022 год.. Жалбите по тези производства са върнати, като определенията
за това са потвърдени от състави на АССГ.
С настоящата жалба се обжалва /след уточнението/ само отказът да бъдат издадени
наказателни постановления по нарушенията по двата фиша.
Съдът намира жалбата за недопустима, тъй като отказът да бъде издаден определен акт,
подлежи на обжалване само и единствено уреждаща го позитивна процесуално правна
норма. Наказателното постановление не е административен акт и спрямо него не се прилага
Административно-процесуалния кодекс, а Закона за административните нарушения и
наказания, където не е приета подобно разрешение. Изадаването на наказателно
постановление е единствено и само в правомощията на определения от закона
админинистративно наказателен орган.
В случая, той е посочил изрично, че не е издадено наказателно постановление, поради
което и настоящата жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Р. П. К. ЕГН ********** против отказ да се
издаде наказателно постановление, обективиран в писмо с рег.№ 433200-44982 от 17.04.2025
год., на Началник на Отдел Пътна полиция – СДВР, както и против НП издадено въз основа
на Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, № 0891704 на СДВР, издаден на
02.11.2022 год. и Фиш за налагане на глоба за нарушение, серия Х, № 0891703 на СДВР,
издаден на 02.11.2022 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 7844 по описа на съда за 2025 г, СРС, 93
състав.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, с частна жалба, пред
Административен съд София град, считано от получаване на съобщението, че
определението с мотивите е изготвено.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3