№ 268
гр. Стара Загора, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20225500900201 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на
търговското дружество „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Р., ул.*** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба е изложено, че след получаване на Уведомление от
НОИ, ТП гр.С.З. и извършване на проверка по вписано в търговския регистър
търговско „Д.“ ЕООД, ЕИК *** се установило, че управителят на ТД Д.Т.С.
ЕГН ********** е починал на 30.06.2021г.
Посочва се, че в снетите писмени сведения на наследниците на А. е
изразен отказа и нежеланието им да продължат дейността на дружеството,
като изрично заявяват, че е налице отказ от наследство.
Твърди се, че от 30.06.2021г. до настоящия момент търговското
дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за
вписване на нов управител.
Посочено е, че това бездействие води до дейност, която не съответства
на изискванията на Търговския закон, което дава основание на Окръжна
прокуратура - С.З. да иска прекратяване на дейността на „Д.“ ЕООД.
Ищецът моли съда, на основание чл.155 т.3 от ТЗ, да образува
съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените
1
обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „Д.“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр.Р., ул. ***.
Представени са писмени доказателства.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Д.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 05.01.2009г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на
дружеството към 23.06.2022г. като управител и едноличен собственик на
капитала е вписан Д.Т.С..
От представеното по делото уведомление от Национална агенция за
приходите се установява, че представляващият дружеството „Д.“ ЕООД –
Д.Т.С. с ЕГН ********** е починал на 30.06.2021г. Също така, уведомяват, че
в конкретния случай, след смъртта на едноличния собственик на капитала на
дружеството не е избран нов управител и такъв не е вписан за период повече
от три месеца, както и до настоящия момент. Посочено е, че наследниците на
починалото лице не са поискали да продължат дейността на търговеца, нито
да прекратят „Д.“ ЕООД.
По делото е представено сведение от М.Д.Ж. – дъщеря на починалия
едноличен собственик на капитала на дружеството Д.Т.С., от което е видно,
че същата не желае да продължи дейността на дружеството и изразява
съгласие за прекратяване на същото.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
2
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Д.“ ЕООД – гр.Р..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Р., ул.***.
ОСЪЖДА „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Р., ул.*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския
окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3