Присъда по дело №64/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 2
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20213520200064
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Попово , 09.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ в публично заседание на девети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И. Д. Б.
и прокурора Пламен Стоянов Трифонов (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от
общ характер № 20213520200064 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К. А. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г.О.,
общ. Г.О., с настоящ адрес с.К., общ. С., обл. В.Т., ул.“В.Т.“ № *, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2021 г., около 22:15 часа, в гр.П., обл.Т., на
бул.“Б.“ до дом № **, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка “Ф.П.“ с рег. №
****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,55 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест-Дрегер“ 7510 с № ***, поради което и на
основание чл.343 „б“, ал.1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ЗА СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА /ЕДНА ГОДИНА/, както и ГЛОБА в
размер на 200,00 лв. /двеста лева/.
На осн. чл. 66 от НК наказанието „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. К. А. Д. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от, считано от 18.02.2021 г.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда№2/09.03.2021г. по НОХД № 6* по описа за 2021 г. на Поповски
районен съд

Подсъдимият К. А. Д. от с.К., общ.С. е предадена на съд по обвинение в това, че : „
на 18.02.2021 г., около 22,15 часа, в град П., на бул. „Б." до дом № **, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ф.П." с регистрационен № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда - 1,55 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство - „Алкотест Дрегер" 7510 с № ARDN 00*2“ -
престъпление по чл.3*3б, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура в с.з. поддържа обвинението като безспорно
доказано, моли съда да наложи наказание лишаване от свобода, което ефективно
изпълнение да бъде отложено.
Подсъдимият К. А. Д. от с.К., общ.С., се признава за виновен, дава подробни
обяснения, не оспорва фактическата обстановка.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият живеел в с.К., общ.С.. Не е осъждан. Същият е правоспособен водач с
категории „ В“, „М" и „АМ“, като видно от справка за нарушител, издадена от сектор „КАТ“
към ОД на МВР-В.Т., до 18.02.2021г., има съставени множество актове, съотв.издадени НП
и фишове за нарушения по ЗДвП, както и три ЗППАМ.
Същият закупил от леля си, без да е прехвърлен по надлежния ред, лек автомобил
марка „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ****.
На 18.02.2021г. вечерта подс.Д., заедно с негови приятели употребил голямо
количество алкохол. Въпреки това, решил да управлява посочения лек автомобил, като
заедно със свои приятели в т.ч. и св.Г. тръгнали за гр.П., за да си купят още алкохол, тъй
като магазините в селото вече били затворили. След като спрели до денонощен магазин и
напазарували, тръгнали обратно за с.К.. Докато се движел с колата в гр.П., по бул. „Б.",
срещу дом № **, подсъдимия бил спрян за проверка от служители на РУ П.. Била
извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство - „Алкотест Дрегер"
7510 с № ARDN 00*2, като била установена концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на
хиляда - 1,55 на хиляда. Бил издаден талон за медицинско изследване, и отведен във
филиала на СНМП П.. Там бил изготвен протокол за медицинско изследване, но
подсъдимия отказал да му бъде иззета кръвна проба, съгласявайки се с показанията на
техническото средство. След това бил откаран в РУ -П., където бил съставен и АУАН
№381*51 (приложен на л.6 от БП) за нарушение по чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, който
подсъдимия подписал без възражения. Още тогава му било иззето и СУМПС.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от
събраните в с.з. доказателства посредством приложените по БП № 67/2021 г. по описа на
РУ-П. писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост; справка за нарушител
от региона от издадено от сектор „КАТ” при ОД на МВР-В.Търново, АУАН, както и от
показанията на изслушаните в с.з. свидетели. Тази фактическа обстановка не се оспорва от
подсъдимия. Същият в с.з. се призна за виновен, като даде обяснение, че след употреба на
алкохол, заедно със свои приятели тръгнали за гр.П., където бил спрян за проверка от
полицейски служители. При употреба на алкохол с техническо средство уреда отчел
концентрация на алкохол 1,55 на хиляда. От цялостният анализ на доказателствения
1
материал съдът направи несъмнения и категоричен правен извод, че именно подс.Д. е
извършител на инкриминираното в обвинителния акт престъпно деяние, за което следва да
се ангажира наказателната му отговорност.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подс. К. А. Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.3*3б,ал.1 НК, като на
18.02.2021 г., около 22,15 часа, в град П., на бул. „Б." до дом № **, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ф.П." с регистрационен № ****, с концентрация
на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда - 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство - „Алкотест Дрегер" 7510 с № ARDN 00*2.
От субективна страна деянията са извършено виновно, при пряк умисъл.
При индивидуализацията на наказанието, след извършване на цялостна проверка на
събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с разпоредбите на чл. 36 и чл.5* от
НК като отчете, че не са налице нито многобройни, нито изключително смекчаващи вината
обстоятелства, които да го мотивират да определи наказанието при условията на чл.55 от
НК. При определяне на конкретния размер на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
вината обстоятелства- чистото съдебно минало, а като отегчаващи обстоятелства, съдът
отчете концентрация на алкохол, с която е управлявал МПС , като по този начин сериозно
застрашава не само себе си, но и останалите участници в движението, както и наличието и
на други нарушения на правилата за движение, което от своя страна завишава
обществената опасност на дееца. На тази основа, при превес на отегчаващите вината
обстоятелства съдът определи и посочените по долу наказания.
Предвиденото в чл.3*3б,ал.1 от НК наказание е от 1г. до 3 г. лишаване от свобода и с
глоба от 200лв. до 1000 лв., при което и констатирайки липсата на предпоставките по чл. 55
НК съдът прие,че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание в размер на една
година лишаване от свобода, чието ефективно изпълнение бъде отложено по реда на
чл.66,ал.1 НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила,
както и глоба в размер на 200.00лв.
На следващо място, съобразявайки се с императивната норма на чл.3*3г, вр. чл.37,
ал.1,т.7 НК съдът счита, че след като подсъдимия Д. е правоспособен водач и доколкото
лицата могат да бъдат лишавани от права, които те притежават, следва да му се наложи и
предвиденото като кумулативно наказание в чл. 3*3г НК - Лишаване от право да управлява
МПС. Съдът, след като се съобрази с установената в страната практика, както и с
конкретните обстоятелства, при които е извършено деянието, определи срок за изтърпяване
на това наказание за една година. Предвид обстоятелството, че при установяване на
престъплението му е бил иззет СУМПС и контролен талон и по този начин изпълнението
на това наказание е започнало да тече, съдът на основание чл. 59, ал.* от НК приспадна
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от датата на престъплението- 18.02.2021г.
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни