Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 777

          10.07.2019г.

                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 24 юни през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря МАРИЙКА ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №2019 по описа на съда за 2019 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

      Предявени са искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

      В исковата молба на ищеца се излагат твърдения, че има начислени суми за ползвана и неплатена питейна вода. Счита, че част от сумите са погасени по давност, а именно за периода от 31.08.2004г. до 31.10.2015г. в размер на 2305,29 лева главница и 1567,63  лева лихва.

      От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата 2305,29 лева, представляваща главница за неплатена питейна вода за периода от 31.08.2004г. до 31.10.2015г. и сумата 1567,63 лева, представляваща лихва върху главницата, поради погасяване на вземанията по давност. Претендират се разноските по делото.

      От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който се прави признание на исковете.

      В съдебно заседание ищецът се представляват от пълномощник, който поддържа исковата молба и прави изрично искане за постановяване на решение при признание на иска.

      Редовно призованото ответно дружество се представлява в съдебно заседание от пълномощник, който счита, че разноски на ищцата не следва да се присъждат, а такива следва да се присъдят на ответното дружество, тъй като не е дало повод за завеждане на делото и признава исковете.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.237, ал.1 от ГПК и не са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна да се постанови решение при признание на иска, с което предявените искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК да се уважат изцяло.

      С оглед изхода на процеса, следва да се уважи искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото, които възлизат на 656,22 лева. Не е налице хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК и на ответното дружество не се следват разноски, предвид обстоятелството, че от представеното в съдебно заседание писмо, изходящо от ответника, се опровергава твърдението за липса на предприети действия срещу ищеца за процесните вземания, тоест в случая ответното дружество е дало повод за завеждането на делото.

      Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                                  Р   Е   Ш  И  :

 

      ПРИЗНАВА за установено, че А. Р. А. с ЕГН-********** *** НЕ ДЪЛЖИ  на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27  2305,29 лева, представляваща главница за неплатена питейна вода за периода от 31.08.2004г. до 31.10.2015г. и сумата 1567,63 лева, представляваща лихва върху главницата, за имот в гр.Сливен, кв.”Дружба” 8-Б-1, поради погасяване на вземанията по давност.

            ОСЪЖДА „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 да заплати на А. Р. А. с ЕГН-********** *** сумата 656,22 лева /шестстотин петдесет и шест лева и 22 стотинки/, представляваща разноски по делото.

      Решението е постановено при признание на иска.

      Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :