№ 237
гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20225200500270 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба от адв.Петя Ангелова-
Арбалиева- особен представител на Н. Л. К., с ЕГН **********, против
Решение №260108/17.12.2021г., постановено по гр.д.№406/2019г. по описа на
РС- Панагюрище.
При направената служебна проверка относно редовността и
допустимостта на въззивната жалба, настоящата въззивна инстанция
констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото
производство и връщане на делото на районния съд.
Установява се от данните по делото, че в първоинстанционното
производство, ответникът Н. Л. К. е призован по реда на чл.47 от ГПК и на
основание ал.6 от същата разпоредба му е назначен особен представител на
разноски на ищеца.
Във връзка с подадената въззивна жалба от особения представител на
ответника, с разпореждане от 10.01.2022г. и разпореждане от 31.01.2022г.,
районният съд е указал на ищеца да представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 25лв. и 300лв.- възнаграждение за особения
представител за въззивната инстанция.
Двете разпореждания са редовно връчени на юрисконсулт М.-
1
пълномощник на ищеца, но видно от данните по делото указаните суми не са
внесени, при което въззивната инстанция намира следното:
По отношение на държавната такса:
Съгласно т.7 от Тълкувателно решение от 06.11.2013г. по т.д.№6/2012г.
на ОСГТК на ВКС на РБ, особеният представител на ответника по чл.47, ал.6
ГПК не дължи държавна такса, тъй като същата се дължи от страната.
В този смисъл, неправилно е указано на ищеца да внесе ДТ в размер на
25лв., тъй като дължимата държавна такса по жалбата ще се присъди от съда
с решението по спора и да се възложи на съответната страна, съобразно
изхода на делото.
По отношение възнаграждението на особения представител:
Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция
без оглед резултата по делото.
Размерът на това възнаграждение се определя от съда, внася се
авансово от ищеца и се изплаща от съда на особения представител, а с
крайния съдебен акт съдът присъжда разноските в тежест на съответната
страна съобразно изхода на делото.
Указанията за внасяне на разноските за особен представител следва да
се дадат от страна на администриращия жалбата съд, което в настоящия
случай е сторено двукратно, но въпреки това ищеца не е внесъл указаната
сума.
По изложените съображения, производството пред настоящата
инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд,
който да даде указания на ищеца за внасяне по банковата сметка за депозити
за вещи лица, свидетели, частни суми (гаранции) на Окръжен съд- Пазарджик
определеното възнаграждение за назначения по делото особен представител
на ответника.
С оглед на гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №270/2022г. по описа на
Окръжен съд- Пазарджик.
2
ВРЪЩА делото на Районен съд- Панагюрище за изпълнение на
указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение,
след което делото да бъде върнато за разглеждане на въззивната жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3