Определение по дело №622/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Цветомира Димитрова
Дело: 20227260700622
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 514

01.07.2022г., гр.Хасково

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на първи юли две хиляди двадесет и  втора  година в състав:

 

Съдия:Цветомира Димитрова 

 

разгледа докладваното от съдия  Димитрова адм.дело № 622 по описа на АдмС-Хасково за 2022 година.

 

 Съдебното производство е образувано по жалба на  М.С.М. ***, депозирана чрез пълномощник, против мълчалив отказ на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ към ТП на НОИ гр. Х., по подадено от М. заявление, с което е поискал да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.

            Настоящият съдебен състав на Административен съд Хасково, след като се запозна с представената в цялост административна преписка намира следното:

           С вх. № Ц2113-26-1964 от 19.11.2020г. при ТП на НОИ-Х. е било подадено заявление от М.С.М. ***, с което е поискано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.

            С разпореждане№**********-2140-26-230/17.03.2021г. на ръководителя на  „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ-Х. е отказано отпускане на ЛПОСВ на  М.. Разпореждането било потвърдено с Решение № 1012-26-163-1 от 21.04.2021г. на Директора на ТП на НОИ-Х., което било обжалвано пред АдмС - Хасково. С Решение № 544/29.10.2021г. постановено по адм.дело № 468/2021г. на АдмС - Хасково решението и потвърденото с него разпореждане били отменени, а преписката върната за ново произнасяне на административния орган, съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Съдебният акт влязъл в сила на 07.06.2022г.  Препис от същия е изпратен на Директора на ТП на НОИ-Хасково и същия е получен на 15.06.2022г., на която дата е заведен под вх. № 1012-26-163-15.

            В настоящата жалба се твърди, че до 09.06.2022г.,  на която дата изтичал срока по чл. 10, ал.1 от НПОС,  липсвало произнасяне от страна на Ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ-Х. по заявлението на жалбоподателя, поради което се твърди, че е сформиран мълчалив отказ, който се обжалва с искане за отмяната му.

            С оглед изложеното до тук, настоящият състав на съда счита, че подадената от М.М. жалба, с оглед заявеното в нея следва да бъде приета, като такава насочена срещу мълчалив отказ на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ-Х. при ТП на НОИ Х., да отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по подадено от М.М. заявление  пред ТП на НОИ Х..

Съгласно разпоредбата на чл. 117, ал.1, т.2, б.”а” от КСО пред ръководителя на съответното поделение на Националния осигурителен институт се подават жалби срещу откази за отпускане на пенсии, а на съдебен контрол съгласно чл. 118, ал.1 от КСО подлежи решението на директора на ТП на НОИ. Визираните разпоредби поставят изискване за задължително изчерпване на административния контрол по преценка законосъобразността на постановения отказ независимо дали същият е изричен или мълчалив.

Поради това, съдът счита, че образувания пред него спор не му е подведомствен, а следва да бъде разгледан и решен от директора на ТП на НОИ Х..

            С оглед изложеното и на основание чл.130, ал.4 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, производството по делото да се прекрати, а преписката да се изпрати по компетентност на директора на ТП на НОИ Х. за произнасяне по жалбата на М.С.М.. След постъпване на жалбата при административният орган, същият следва да изясни обстоятелство, по кое заявление оспорващия претендира да е сформиран твърдения мълчалив отказ, доколкото  в жалбата се съдържат противоречиви изявления  в тази насока.

             По отношение на претендираните разноски следва да бъде посочено, че с оглед изхода на производството такива не се дължат, тъй като депозирането на жалбата пред съда от страна на оспорващия се дължи не на действията на ТП на НОИ Х., обективирани в конкретен акт, изискващи съответната защита по съдебен ред, а на неправилната преценка на жалбоподателя, относно компетентния орган, който следва да се произнесе по искането му.

            Водим от горното, Административен съд Хасково

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.М. ***, против мълчалив отказ на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ към ТП на НОИ гр. Х. по подадено от М. заявление, с което е поискал да  му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №622/2022г. по описа на Административен съд Хасково.

ИЗПРАЩА преписката по компетентност на директора на ТП на НОИ Хасково за произнасяне по жалбата на  М.С.М. ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                                                                Съдия: