№ 44
гр. Ямбол, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20222330200309 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, А. К. С., редовно уведомен не се явява. За него адв. М. Х.,
редовно упълномощена.
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител.
Свидетелят К. И. А., редовно призована, налице.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелят:
К. И. А. – 27 г. неос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същия обеща да говори истината.
1
Свид. А.: На 09.03.2022 год. бях назначена наряд. Периодично
извършваме обход, тъй като получаваме доста сигнали. Съответно
извършвахме обход по ул. „Жорж Папазов“ кръстовище с ул. „Полковник
Бакланов“ и около 20:10 ч. вечерта на 09 март бяхме на обход като
установихме няколко автомобила в нарушение, които бяха паркирани в
кръстовището. За всеки автомобил взехме отношение глоба с фиш.
В отсъствието на водача съставихме фишове. Заснехме всички
автомобили.
Лек автомобил Фолксваген с рег. № *** беше там същата вечер. Водача
не сме го установили.
Автомобила беше в близост до кръстовището. Винаги измерваме с
техническо средство разстоянието от автомобила до кръстовището. Когато
съставяме акт, в него се отразява ако е измерено разстоянието. Видно е от
снимката, че автомобила е в кръстовището.
Само ако се съставя акт се отразява разстоянието от автомобила до
кръстовището, но в случая автомобила беше в кръстовището. Може да не се
отрази когато автомобила е в кръстовището. Фиша го съставихме в
отсъствието на водача. Съставяме фиш по чл.98 от ЗДвП за неправилно
паркиран автомобил и с уведомление го поставяме на предното стъкло на
автомобила. И на по късен етап фиша се дава на собственика.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Заверен препис от НП № *** г., Заверен препис
от АУАН бл.№ *** г., Заверен препис глоба с фиш № ***, 2 бр. фото копия.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Адв. Х.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
2
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Х.: Уважаеми Господин Председател, моля да отмените
обжалваното наказателно постановление като неправилно и
незаконосъобразно. Считам, че нито в административното, нито в настоящото
наказателно производство жалбоподателя е водач на процесния автомобил.
Единствено е установено, че е собственик но не и че е безспорно извършител
на вмененото му административно нарушение. На второ място считам, че не е
доказано и самото деяние на С. с оглед обстоятелството, че няма
доказателства че действително е измерено разстоянието на което е паркиран
автомобила като представените снимки или както в предходното съдебно
заседание актосъставителя свидетелства, че е констатирал нарушение по
снимков материал не може да служи като доказателство тъй като не са иззети
и използвани по законово предвидения ред. Съображения по
незаконосъобразността на акта съм изложила и в жалбата но считам, че след
като не е доказано авторството на деянието няма как да се възложи на
жалбоподателя административната отговорност за извършеното нарушение.
Моля в полза на жалбоподателя да бъдат присъдени направените в
настоящото дело разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3