ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Бяла, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234510200057 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият В. Г. Л. - редовно призован, чрез РП-Русе, се явява лично
и с упълномощения си защитник адвокат М. Г..
Свидетелят Н. К. С. – редовно призован, чрез РП-Русе, явява се.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени
призовки.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Г. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
В. Г. Л. – .г. роден на ..........г. в гр.Б., български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като водопроводчик в МБАЛ Б.,
живущ в гр.Б., обл.Р., ул.“П. .“ № ., ЕГН **********.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият В. Г. Л.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от три дни. Разбрах за какво
престъпление съм обвинен.
Председателят на състава отстрани свидетеля от съдебната зала, след
което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на
подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият В. Г. Л.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, освобождава свидетеля Н. К. С..
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
2
Подсъдимият В. Г. Л.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 06.03.2023г. между Районна прокуратура – Русе, ТО-Бяла
представлявана от прокурор И. Х., от една страна, от друга страна – адвокат
М. Г. от АК гр.Русе – защитник на подсъдимия В. Г. Л. с ЕГН **********,
след като се запознаха с материалите по НОХД № 57/2023г. по описа на РС-
Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че
не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха
споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК, както
следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Г. Л., роден на . г. в гр.Б., обл.Р., живущ в с. гр., ул. „П.
.“ № ., българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи като водопроводчик в МБАЛ гр.Б., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.02.2023г. в гр.Б., обл.Р. управлявал моторно превозно средство –
3
лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. №.........., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,81 на хиляда, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба № 1 / 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото няма причинени съставомерни имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК
По отношение на подсъдимия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Л.
се определи наказание – десет месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на
триста лева.
На основание чл.343г от НК се определи наказание „лишаване от право
да управлява МПС” за срок от една година и шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред да управлява МПС,
считано от 18.02.2023 г.съгласно ЗППАМ №23-0247-000012/21.02.2023г. на
Началника на РУ Бяла.
3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК.
По делото няма веществени доказателства.
Подсъдимият следва да заплати направените разноски на досъдебното
производство, в размер на 48,10 лева.
4
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе
престъпление на подсъдимия В. Г. Л.. След одобряване от съда на настоящото
споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………… ЗАЩИТНИК:……………………
(И. Х.) (М. Г.)/
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:……………..
(В. Л. )
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от
подсъдимия декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимият В. Г. Л., роден на .......г. в гр.Б. обл.Р., живущ в с. гр., ул.
„П. .“ № ., българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, работи като водопроводчик в МБАЛ гр.Б., ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
5
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:………
(В. Л. )
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 06.03.2023г. за решаване на НОХД №
57/2023г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/2023г. по
описа на Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _________/п/______________
6
Секретар: _________/п/______________
7