Определение по дело №49688/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27838
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110149688
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27838
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110149688 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба, подадена от В. И. В., с ЕГН: **********, в
качеството й на наследник по закон на починалата Т. И. В., ЕГН **********,
в която е обективирано искане съдът да определи срок, в който останалите й
наследниците – С. И. В. и Р. Т. М., да заявят дали приемат, или се отказват от
оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници изх. №
РМЛ22-УГ01-13507/18.08.2022 г., издадено от Столична община – Район
„Младост“, Т. И. В., ЕГН **********, разведена, б.ж. на гр. София, е
починала на 09.08.2022 г., като е оставила за свои наследници по закон
лицата: С. И. В., ЕГН **********, и Р. Т. М., ЕГН **********.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
наследник по закон на починалото лице, а лицата, по отношение на които иска
да се установи дали приемат или се отказват от наследство, са други
наследници по закон на това лице /общ наследодател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Т. И. В., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заВ. на
подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
1
от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: С. И. В., ЕГН
**********, с адрес в гр. Банкя, ул. „Юрий Гагарин“ № 22А, и Р. Т. М. , ЕГН
**********, с адрес в гр. София, кв. Бояна, ул. Подграмада № 1 , считано от
получаване на съобщението, в който всеки от тях изрично, писмено, с
молба-декларация, с нотариална заВ. на подписа, да заяви по делото дали
приема или се отказва от наследството, оставено му от Т. И. В., ЕГН
**********, разведена, б.ж. на гр. София, починала на 09.08.2022 г.
УКАЗВА на С. И. В. и Р. Т. М. , че ако в определения им срок всеки от
тях не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заВ. на
подписа/ дали приема или се отказва от наследството на Т. И. В., ЕГН
**********, разведена, б.ж. на гр. София, починала на 09.08.2022 г., губи
правото да приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в
особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на С. И. В. и Р. Т. М. , че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1
от ГПК ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са
длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на С. И. В. и Р. Т. М. , че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1
от ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по
делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато са посочили
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно
разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по
ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го
е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - С. И. В.
и Р. Т. М. , на посочените по-горе адреси, като на последните се връчи и
препис от сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2