№ 2154
гр. Пловдив, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско
дело № 20225300502343 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.275, ал.2 и чл.262, ал.3
от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба на Сдружение „Национална камара за
мода на България“, представлявано от председателя на Управителния съвет Н. В. В.,
против Определение №5617 от 25.05.2022г. на РС- Пловдив, ХХII гр. с., постановено по
гр. д. №2410/2021г., с което е върната подадената от сдружението въззивна жалба
против постановеното по делото решение. В частната жалба не се излагат конкретни
доводи за неправилност на определението, като е направено искане за отмяната му.
Насрещната страна по частната жалба- Министерство на труда и социалната
политика, не взема становище по нея.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в частната жалба и данните
по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е
процесуално допустима.
Подадената от частния жалбоподател Сдружение „Национална камара за мода
на България“ въззивна жалба против постановеното решение по гр. д. №2410/2021г. по
описа на РС- Пловдив, ХХII гр. с. е била оставена без движение от първоинстанционния
съд, който е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да
представи препис от същата за връчване на насрещната страна. До изтичане на така
предоставения срок по делото не е бил представен препис от въззивната жалба,
поради което с обжалваното в настоящото производство разпореждане
първоинстанционният съд е постановил връщането й. След постановяване на
определението по делото е постъпило писмо от Окръжен съд- Пловдив, към което са
били приложени на хартиен носител постъпили по електронната поща на съда молба
от Сдружение „Национална камара за мода на България“ с приложен към нея препис
от въззивната жалба.
Обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено. Към
подадената от частния жалбоподател въззивна жалба не е бил приложен препис от нея
за връчване на ответната страна, каквото е изискването на чл.261, т.1 от ГПК, поради
което същата е била нередовна. Посочената нередовност е била констатирана от
първоинстанционния съд съгласно чл.262, ал.1 от ГПК и съобщена на жалбоподателя,
който в указания му срок не е представил препис от жалбата. Извършените от него
1
действия по подаване на молба на електронния адрес на Окръжен съд- Пловдив с
приложен към нея електронен файл, съдържащ жалбата, не съставлява изпълнение на
указанията на съда за представяне на препис от подадената от него жалба, тъй като
такъв следва да се представи на хартиен носител, за да може да бъде връчен на
ответната страна. Предвид горното определението за връщане на въззивната жалба
следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №5617 от 25.05.2022г. на РС- Пловдив, ХХII гр.
с., постановено по гр. д. №2410/2021г., с което е върната подадената от Сдружение
„Национална камара за мода на България“ въззивна жалба против постановеното по
делото решение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2