№ 4786
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110145832 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С. В.“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. К. Х., редовно призована, не се явява, представлява
се от сина си Д. Д., съгласно представено пълномощно и удостоверение за
раждане.
СЪДЪТ върна удостоверение за раждане и лична карта на Д. Д..
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Т. Я., редовно призован, явява се.
Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 19.01.2023 г. от ищеца в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА молба от 23.02.2023 г. от ищеца, с приложени писмени
доказателства.
1
ДОКЛАДВА заключение по СТЕ, постъпило на 20.02.2023 г. в срока по
чл. 199 ГПК.
Д. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. В докладва по делото на
стр. 2 е записано, че ответникът оспорва облигационните отношения,
заявявам, че ние това нещо не го оспорваме. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 05.01.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото, като ИЗМЕНЯ същия в частта, в която
са изложени твърденията на ответника, като същият да се чете, че ответникът
не оспорва наличието на облигационни отношения. В тази връзка Съдът
ДОПЪЛВА, като на осн. чл. 153 ГПК, отделя за безспорно и ненуждаещо се
от доказване обстоятелството относно наличието на облигационни отношения
между ищеца и ответника.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
С. Т. Я., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Д. Д.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
Д. Д.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Д. Д.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3