№ 9766
гр. С, 08.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДТ
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110132175 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявени по реда на чл.422, ал.1 ГПК от БФ ООД, ЕИК ***
обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал.2
ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 6 ЗПФУР и чл. 86 ЗЗД, против Л. Д. Д., ЕГН **********, за
признаване за установено в отношенията помежду им, че ответникът дължи на ищеца
сумата 1316,64 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит
“BestCredit на вноски“ №3001768/23,04,2019 г. ведно със законна лихва от 12.6.2020 г. до
изплащане на вземането, договорна възнаградителна лихва в размер на 162,84 лв. за периода
от 7.5.2019 г. до 19.11.2019 г., мораторна лихва в размер на 87,61 лв. за периода от 21.5.2019
г. до 12.3.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 24067/2020г. от СРС, 118-ти състав.
Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за кредит от разстояние.
Посочва, че чрез сайта на дружеството, на адрес www.bestcredit.bg ответникът е подал
регистрационната форма за кандидатстване за кредит на 23.04.2019 г. 14:27 часа от IP:
149.62.204.27 на https://bestcredit.bg и е извършил регистрация с e-mail: ******@***.**.
Съгласно Общите условия на дружеството, след попълване на Заявката за кандидатстване,
Клиентът получава ПИН код под формата на кратко електронно съобщение (CMC) на
посочения от него телефонен номер. Клиентът, кандидатстващ за кредита, потвърждава
заявката си като въвежда получения ПИН код, след което следва да натисне бутона
„Потвърди”, с натискането на който бутон попълнената заявка се изпраща за разглеждане. В
резултат на получената заявка и генерираното одобрение за кредит е изпратено съобщение
на посочената електронна поща за потвърждение на Договор, приложен Стандартен
европейски формуляр (СЕФ) и Общи условия (ОУ): на 23.04.2019 г., в 15:03 часа. За да
подпише/сключи договора, Потребителят следва да натисне посочения в електронното
съобщение линк, като след това въведе избраната от нея парола за достъп, която
представлява електронен подпис на Потребителя. С въвеждането на паролата, Потребителят
изразява своето съгласие за сключване на договора, при посочените в него условия. Твърди,
че на ответника е изпратен CMC код за потвърждение на посочения от него телефон, като
същият е потвърдил на 23.04.2019 г., в 15:06 часа сключване на Договор за потребителски
кредит „BestCredit на вноски“ 3001768/23.04.2019 г. в размер на 1400 лв. На ответника бил
1
изпратен на посочената от него електронна поща, електронен формат на договора за кредит
от разстояние, чието сключване ответникът потвърдил с избиране на изпратения му линк за
потвърждение. Ответникът се получил Общите условия, неразделна част от сключения
договор и Стандартния европейски формуляр /СЕФ/. На ответника била предоставена в
заем уговорената сума чрез изплащане на каса на EasyPay, за което била съставена разписка
за извършено плащане № 2000000178183815 от дата 23.04.2019г„ в 15:14ч. Изплащането на
сумата било извършено след представяне на лична карта на ответника и потвърждаване на
самоличността му от служител на касата на EasyPay.
Поддържа, че с чл. 2 от Договора кредитополучателят се задължил да върне кредита на
15 равни двуседмични вноски с падежни дати, уговорени в погасителен план към сключения
договор, представляващ неразделна част от него, като последната падежна дата настъпила
на 19.11.2019 г.
Твърди, че било уговорено ответникът да заплати на ищеца възнаградителна лихва за
срока на договора в размер на 162,84 лв
Твърди, че за неизпълнение на задължението по Раздел IV от Договора за кредит от
страна на длъжника - а именно; да осигури поръчител, отговарящ на условията на чл. 3 от
Договора, ответникът дължи и неустойка в размер 762.16 лв
Претендира, че с настъпване на падежа на договора — 19.11.2019 г.,
кредитополучателят не е погасил изцяло дължимите суми и е изпаднал в забава, като на
основание чл. 10.3 от Общите условия на „БФ” ООД дължи законната лихва за всеки ден
забава (ОЛП +10). Твърди се, че въпреки многократните позвънявания по телефона,
обаждания до работодателя на длъжника и посоченото лице за контакт, не е последвало
изпълнение на задължението
Предвид изложеното ищецът претендира възникване в негова полза на вземания за
предоставената в заем сума ведно с уговорената възнаградителна лихва и обезщетение за
забава.
Претендира разноски.
Ответникът депозира в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, с който
оспорва исковете и твърди, че не дължи претендираните суми. Поддържа, че не е уведомен,
че е изпаднал в забава.
Софийският районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу
тях и доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:
По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично вземане по реда
на чл. 410 ГПК за част от сумите, предмет на заповедното производство, а за част от
претенциите е отказано. Поради депозиране в срока по чл. 414 ГПК на възражение против
заповедта съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. Указанията на съда са надлежно
съобщени на заявителя, като настоящите искове са предявени в указания срок за
установяване дължимостта именно на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение
по реда на чл. 410 ГПК, поради което се явяват допустими и следва да бъдат разгледани по
същество.
За основателността на иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 6 ЗПФУР следва да се докаже, че между ищеца и ответника е възникнало валидно
правоотношение по договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние, по който
заемодателят е предоставил на ответника посочената сума, а последният се е задължил да я
върне в посочения срок.
По иска с правно основание чл. 240, ал. 2 ЗЗД – наличие на валидна уговорка за
дължимост на възнаградителна лихва и нейния размер за претендирания период.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – наличие на главно задължение,
настъпване на падежа на същото и изпадане в забава на ответника.
Не се оспорва от ответника и като безспорно с доклада по делото е отделено
2
обстоятелството, че между страните е възникнала облигационна връзка по договор за
предоставяне на финансови услуги от разстояние и ответникът е получил от ищеца сума в
размер на 1400 лева, която се е задължил да върне.
Тези обстоятелства се подкрепят и установяват и от представените от ищеца
доказателства, които предвид липсата на възражения от страна на ответника съдът намира,
че съставляват разпечатка на хартиен носител на сключения от разстояние договор за
потребителски кредит “BestCredit на вноски“ №3001768/23,04,2019 г. ведно с погасителен
план, приложимите към него Общи условия за предоставяне на потребителски кредити,
приложими към договорите за потребителски кредит на „БФ“ ООД
Видно постъпилата от „Изипей“ АД разписка №0700008937994156 от 23.04.2019 г.
ответникът е получил в брой чрез „Изипей“ АД сума в размер на 1400 лева от името на
ищеца по договор 3001768/23.04.2019 г.
Посоченото води до извод, че по силата на договора за ищецът е възникнало
задължение за заплащане на главница в общ размер 1400 лева и договорна възнаградителна
лихва в размер на 185,20 лева /видно от погасителния план към договора при годишен
лихвен процент 41%/, като падежът и на последната вноска на разсроченото задължение -
19.11.2019 г. е настъпил.
Ответникът не твърди и не доказва да е заплатил дължимите суми по договора за
кредит, поради което и по изложените съображения съдът приема, че в негова тежест са
възникнали и не са били погасени чрез плащане претендираните вземания, които са в
рамките на уговорените такива, за сумата 1316,64 лв., представляваща главница по договора
и за сумата в размер на 162,84 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода от 7.5.2019
г. до 19.11.2019 г.
Поради неизпълнение в срок на поетите от ответника задължения по договора същият
дължи заплащане и на обезщетение за забава – мораторна лихва в размер на законната
лихва, което съдът на основание чл. 162 ГПК и чрез интернет калкулатор на законната лихва
определя в размер на 87,61 лева върху претендираната в производсвото главница.
Ирелеавнтни за горните изводи са възраженията на ответника за недължимост на
вземанията поради липса на отправена покана до него. С договора за кредит надлежно са
били уговорени падежните дати на погасителните вноски, поради което за всяка вноска
забавата на длъжника е настъпила от деня, следващ падежа, без да е необходимо отправяне
на покана.
По изложените съображения предявените искове се доказани и като основателни
следва да се уважат в пълните им предявени размери.
По разноските
При този изход на спора, ищецът има право на основание чл.78, ал.1 ГПК, да получи
всички сторени и доказани от него разноски за производството в размер от 31,34 лева за
дължима държавна такса по уважените искове за исковото производство и в размер 68,63
лева – разноски за държавна такса и адв. възнаграждение за заповедното производство.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422 ГПК иск от БФ
ООД, ЕИК *** и адрес: гр. С, ж.к. МЛ, к-с Б, бл. 35, партер, че Л. Д. Д., ЕГН ********** и
адрес: гр. С, ж.к. СР № 23, вх. Б, ет. 3, ап. 96 дължи на БФ ООД, ЕИК *** и адрес: гр. С,
ж.к. МЛ, к-с Б, бл. 35 на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, вр. чл. 9
ЗПК и чл. 6 ЗПФУР и чл. 86 ЗЗД сумата 1316,64 лв., представляваща главница по договор за
3
потребителски кредит “BestCredit на вноски“ №3001768/23,04,2019 г. ведно със законна
лихва от 12.6.2020 г. до изплащане на вземането, договорна възнаградителна лихва в размер
на 162,84 лв. за периода от 7.5.2019 г. до 19.11.2019 г. и мораторна лихва в размер на 87,61
лв. за периода от 21.5.2019 г. до 12.3.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 24067/2020г. от СРС, 118-ти
състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Л. Д. Д., ЕГН ********** и адрес: гр. С, ж.к.
СР № 23, вх. Б, ет. 3, ап. 96 да заплати на “БФ“ ООД, ЕИК *** и адрес: гр. С, ж.к. МЛ, к-с
Б, бл. 35 сумата 31,34 лева – разноски за исковото производство и сумата 68,63 лева –
разноски за заповедното производство по гр.д.№ 24067/2020 г. по описа на СРС, 118 състав.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4