№ 4
гр. Котел, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20252210200012 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Г. С.;
Обвиняемият А. Ф. М., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия М. - адв. А. Д. от АК Търговище, ред.
призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите, постигнатото
между нас споразумение.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Молим да бъде разгледано и одобрено,
постигнатото между страните споразумение.
Обв. М.: Да се даде ход на делото и моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А. Ф. М., български гражданин, роден на ***********, със средно
образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
1
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. М.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след
като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. Д.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. М.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение
в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. Д.: Нямам искания по чл. 275. Няма да сочим други доказателства.
Обв. М.: Нямам искания по чл. 275
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен обвиняемия, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и е подписано доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпи към разпит на
обвиняемия.
Обв. М.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след
2
като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обв. А. Ф. М., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
***********, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„***********” с per. № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред - с
Протокол № 18/30.01.2025 г. на НТЛ при ОДМВР-Сливен за химическо
определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотичните
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемия:
На обв. А. Ф. М., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /месеца/, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години
/ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК послужилото за извършване на
престъплението МПС - лек автомобил „***********”, с per. № ***********,
рама № ***********, собственост на обв. А. Ф. М., намиращо се на
3
съхранение на служебен паркинг на КАТ на
ОДМВР - Сливен, се отнема в полза на държавата.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По делото няма веществени доказателства.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
По делото не са причинени щети.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. Ф. М., с посочени данни,
следва да бъде осъден да заплати сумата от 457.84 лева /четиристотин
петдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/, (за извършена
химическа експертиза 107,84 лв. и за техническа експертиза-репатриране на
МПС - 350,00 лв.) по сметка на ОД на МВР – Сливен.
ПРОКУРОР: ...........................................
(Г. С.)
ЗАЩИТНИК: ……………….……….…
(адв. А. Д.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………………
(А. Ф. М.)
Обвиняемият А. Ф. М.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
4
ОБВИНЯЕМ: ………………………………
(А. Ф. М.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумението. От деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните на личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия
А. Ф. М., споразумение за решаване на делото по НОХД № 12/2025 г. по описа
на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК в полза на
държавата, послужилото за извършване на престъплението МПС – лек
автомобил „***********”, с per. № ***********, рама № ***********,
собственост на обв. А. Ф. М., намиращо се на съхранение на служебен
паркинг на КАТ на
ОДМВР - Сливен.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. А. Ф. М., с посочени
данни, да заплати сумата от 457.84 лева /четиристотин петдесет и седем лева
и осемдесет и четири стотинки/, (за извършена химическа експертиза 107,84
лв. и за техническа експертиза-репатриране на МПС - 350,00 лв.) по сметка на
ОД на МВР – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава двадесет и втора от НПК, съгласно чл. 306, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от постановяването му пред ОС Сливен.
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
5
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 12/2025 г. по описа
на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6