Присъда по дело №94/2022 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 12
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20222320200094
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Тополовград, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Х.
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Х. Наказателно дело от общ
характер № 20222320200094 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.С. И. Б. – роден на **********, в гр.Т., с адрес: гр.Т.,
ул.“**************, българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 07.10.2022 г. около 18.40 часа, в гр.Т., по ул.“**********“, в посока
към с.К., общ.Т. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел“Голф“ , с рег.№ *********, след употреба на
наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред – чрез
изпробване с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер
ARCA-0009,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от
НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се
ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин
лева/
1
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подс.С. И. Б. от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 07.10.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – проба от тестова касета от
техническо средство ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
ЯМБОЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 12/01.11.2022 г. по
НОХД-БП № 94/2022 г.

Обвинението против подс.С.И.Б. от гр. Т. е за престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК.
В с.з. представителят на ЯРП поддържа обвинението, като счита, че по
категоричен начин се установява, че подсъдимия е осъществил престъпния
състав на чл.343б, ал.3 от НК. Поради което моли да му бъде наложено
наказание„лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание
чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „глоба” в
размер на 500,00 лева. На основание чл.343г от НК прокурора предлага
подс.Б. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година.
Подсъдимият С.И.Б. се явява лично в с.з., не оспорва обвинението,
признава се за виновен, съгласен е с предложеното от прокуратурата
наказание.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и
гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
На 07.10.2022 г. служителите на РУ – Т. св.Г.Х.Г. и С.П.Д. били на
работа по график и около 18.40 часа се намирали до УП“Ел.подстанция“ в Т..
По същото време спрели за проверка лек автомобил марка „Фолксваген
Голф“, с рег.№ **********, черен на цвят, движещ се по ул.********* в
посока към с.К., общ.Т.. Водач на автомобила бил подс.Б. и с него като
пътници били св.Д.Д.И. и С.И.А., всички от гр.Т.. Полицаите поискали от
водача документи за самоличност и свидетелство за управление на МПС,
документите на МПС-то, както и документите на пътниците в колата. При
проверката водачът на автомобила говорел завалено, бил превъзбуден и
неориентиран и полицаите се усъмнили, че водачът е употребил алкохол или
наркотични вещества. Поради тези обстоятелства полицейските служители са
извършили проверка на водача за установяване на употребата на алкохол по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, като пробата
за алкохол е била отрицателна. След това са уведомили дежурния по КАТ –
св.Д. и са отвели водача в сградата на РУ – Т. за проверка за употреба на
наркотични вещества. Св.Д. в 19.03 часа е извършил проверка на подсъдимия
с друго техническо средство за установяване на употребата на наркотични
вещества, което е отчело положителен резултат за наркотично вещество –
метамфетамин. На подсъдимия е бил издаден талон за медицинско
изследване № 0027975 от 07.10.2022 г., на който подсъдимият
собственоръчно е написал, че приема показанието на техническото средство
и не желае да даде кръв за изследване. След това св.Д. му е съставил АУАН.
Подсъдимият подписал акта, като обявил, че няма възражения. Със
съставянето на АУАН със заповед за ПАМ е било иззето СУМПС на подс.Б..
1
От приложеното към делото свидетелство за съдимост е видно, че
подс.С.И.Б. е неосъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява както от
писмените доказателства по делото, така и от гласните такива – признанията
на подсъдимия, показанията на свидетелите.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна
до следните правни изводи:
Подс. С.И.Б. е осъществил престъпния състав на чл. 343 б, ал. 3 от НК.
От обективна страна е установено, че подс. Б. на 07.10.2022 г. около
18.40 часа, в гр.Т., по ул.“*********“, в посока към с.К., общ.Т. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел“Голф“ , с рег.№ **********, след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо
средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARCA-0009.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено опасните му
последици и е целял настъпването на последните. При индивидуализацията и
размера на наказанието съдът се съобрази със следното – сравнително ниската
степен на обществена опасност на деянието и на дееца, самопризнанията му и
съдействието му за разкриване на обективната истина по делото и като прие
наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а също така, че
и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно
тежко, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наложи на подс.Б. наказание
„лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което е под минимума от една
година, предвиден в Закона. На основание чл.66 от НК съдът отложи
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от три години, тъй като
подсъдимият е неосъждан, наложеното наказание е по-малко от три години и
за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на
осъдения, не е наложително да изтърпи наказанието. Освен това съда наложи
и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в минимален размер от
500,00 лева.
На основание чл.343г от НК съдът лиши подс.С.И.Б. от правото да
управлява МПС за срок от една година, считано от датата на отнемане на
свидетелството за управление –07.10.2022 г.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от
НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

2
Съобщи за изтекли лични данни