Определение по дело №355/2024 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 370
Дата: 17 март 2025 г.
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20247210700355
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370

Силистра, 17.03.2025 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА

като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело355/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. Г. П., [ЕГН] от [населено място], общ. Силистра, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. К. Л. от АК – Силистра, срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1099-000404/ 10.10.2024 г., издадена от началник група към ОДМВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра.

Преди разглеждане на делото в открито съдебно заседание, насрочено за 03.04.2025 г. от 10.30 часа, в деловодството на Административен съд – Силистра е постъпила молба от издателя на оспорения административен акт, подадена чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт В. А., с която е отправено искане за спиране на настоящото съдебно производство. Като основание за спирането е посочена разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, като са изложени съображения за свързаност между образуваното срещу П. Г. П. ДП № ЗМ-424/ 2024 г., предвид доказване съставомерността на извършеното от лицето деяние, обусловено от резултатите от извършено химико – токсилогично изследване, които не са налични към момента.

Тъй като не е ясно колко време ще е необходимо, за да се изработи и получи резултатът от химико - токсилогичното изследване, то настоящият състав на съда счита, че производството по настоящото дело следва да се спре до уведомяването на Административен съд - Силистра от страна на Районна Прокуратура - Силистра, че химико - токсилогичното изследване е приключило, за което РП би следвало да изпрати и копия на документите.

В обобщение по казуса, който е в основа на предмета на настоящото дело, е образувано досъдебно производство № ЗМ-424/ 2024 г. по описа на РУ на МВР - Силистра. В тази връзка настоящият състав счита, че е налице по аналогия хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съгласно която съдът спира производството ако е налице друго аналогично производство, по което в основата на предмета му стои един и същ въпрос, което предполага и връзка между делата/преписките/досъдебните производство.

Аналогията в случая е уместна, защото процесната ПАМ представлява принудителна административна мярка – административен акт, която е свързан от материалноправна гледна точка с простъпката/административното нарушение/престъплението по цитираната по-горе проверка по описа на МВР, респ. досъдебно производство по описа на РП - Силистра.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 229, ал. 1,т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. дело № 355 / 2024 г. по описа на АС Силистра до приключване на досъдебно производство № ЗМ-424 / 2024 г. по описа на РУ на МВР – Силистра.

ЗАДЪЛЖАВА Районна прокуратура - Силистра в 7 - дневен срок от приключване на досъдебно производство № ЗМ-424/ 2024 г. по описа на РУ на МВР – Силистра ДА УВЕДОМИ АС - Силистра за резултатите от химико-токсилогичното изследване като приложи и основните документи, касаещи изхода на досъдебното производство – медицинската експертиза и магистратските актове за това дали производството пред РП е висящо или е прекратено.

Определението за спиране на производството по чл. 229 от ГПК подлежи на обжалване пред ВАС в 7 - дневен срок от съобщаването му с частна жалба.

Определението да се връчи на страните по делото.

Определението да се връчи и на РП - Силистра за изпълнение в частта за задължението за представяне на информация и документация.

След получаване на данните от РП - Силистра делото да се докладва за възобновяване.

Съдия: