Определение по дело №1014/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 775
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20202120201014
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №775

гр. Бургас, 02.06.2020г.

 

Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав

                                  

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.К.

                                                   2. П.А.

при участието на секретаря М.Р.и прокурора Димитър Узунов, като разгледа докладваното от съдията НЧД № 1014 по описа на 2020г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения Г.В.Г. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на три влезли в сила осъждания, както следва:

1. Със Споразумение по НОХД 5481/2018 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 08.01.2018г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11/ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, при първоначален „Строг“ режим за престъпление довършено на 23.04.2018г.

2. С Присъда по НОХД 420/2019 год. на РС-Ямбол, влязла в сила на 16.08.2019г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години, което да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим за престъпление довършено на 21.06.2018г.

3. С Присъда по НОХД 3054/2019 год. на РС-Бургас, влязла в сила на 24.01.2020г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ години, при първоначален „Строг“ режим, за престъпление довършено на 26.04.2018г.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението.

 Защитникът на осъдения - адв. Борислав Янков – БАК също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас, като оспорва приложението на чл. 24 НК.

 Осъденият Г.В.Г. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да добави.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето Г.В.Г. с ЕГН: ********** е осъждано общо 34 /ТРИДЕСЕТ и ЧЕТИРИ/ пъти, като съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, съпоставяйки от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.

Първите тридесет и едно осъждания се явяват в условията на рецидив към настоящите три и не влияят на настоящето произнасяне. По отношение на осъжданията на Г. по горепосочените 3 НОХД, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретния случай е възможен вариант, при който и трите осъждания формират една група, който вариант е най-благоприятен и именно за това следва да се избере. Най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения Г..

Настоящият състав се присъединява към становището на РП-Бургас и също намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание, определено на Г.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к.., ІІ н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че Г. се явява лице с изключително висока степен на обществена опасност. Въпреки сравнително невисоката си възраст той е започнал да извършва престъпления още от както е станал на 16 години  и от тогава до сега, вече е осъждан 34 пъти за широка палитра престъпления (кражби, грабежи, обсебване, държане на наркотични вещества и т.н.), както като непълнолетен, така и след навършване на осемнадесет годишна възраст, включително и в условията на рецидив. Нещо повече, видно от справката му за съдимост – престъпленията на Г. са извършвани не само на територията на гр. Бургас, където е неговия постоянен адрес,***, Царево, Несебър и др. – т.е. няма да е пресилено да се каже, че осъденият „гастролира“ из страната, като когато е на свобода почти непрекъснато извършва престъпления (така например деянието по НОХД № 5481/2018г. на РС-Бургас е извършено на 23.04.2018г. в гр. Бургас, а това по НОХД № 420/2019г. на РС-Ямбол е извършено  в периода 18.05.2018г. - 21.06.2018г. в гр. Ямбол). Това кара настоящия състав да приеме, че налаганите наказания по никакъв начин не са превъзпитали Г. и той упорито продължава да извършва престъпления и категорично отказва да се съобразява с правовия ред в страната.

 С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието не могат да се постигнат без най-тежкото наказание да бъде завишено с максималната 1/2 по реда на чл. 24 НК до общ размер от 6 /ШЕСТ/ години.  Единствено по този начин осъденият би могъл да бъде справедливо санкциониран за извършените престъпления и ако не да бъде превъзпитан и поправен, то поне в един сравнително по-дълъг период от време да му се отнеме възможността да извършва други престъпления.

Следва на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“  ЗИНС да се определи първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

На основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59 от НК следва да се приспадне изтърпяната до настоящия момент част от всяко едно от наказанията, включени в съвкупността.

 

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Г.В.Г. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 5481/2018 год. на РС-Бургас, НОХД 420/2019 год. на РС-Ямбол и НОХД 3054/2019 год. на РС-Бургас, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ с ½ до общ размер от 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното и увеличено общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 и чл. 59, ал.1 и ал. 2 НК от така наложеното и увеличено наказание - изтърпяната до момента част от наказанията „Лишаване от свобода“  по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността, както и времето през което Г. е бил задържан по ЗМРВ или е търпял МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ във връзка с деянията, предмет на трите осъждания.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/

                                                          

                                                                                             

                                                                                                  2. /п/

Вярно с оригинала: М.Р.